《好东西》影评：“电影只分好坏，不分男女”

首先开篇叠个buff ，作为《爱情神话》线上刷了不下十遍的拥趸，以及导演还只是“一个 ”的写手时
，wb名叫“红拂夜奔不会归还”时就关注接近八年的读者，在评价前已经自带滤镜加成了 ，所以主观倾向不可避免。毕竟
，我是抱着补《爱情神话》电影院的想法进入影院的 。

附图表明，其实也蛮励志的一点 ，如今的一位高分导演
，当年只是某购书网站9.9元包邮的滞销书作者。

至于评价，五星我给四颗星 ，面对它从预告片时期
，就引发的一些争议话题，已经现在还存在的一星和五星较劲 ，我只能说
，电影不只是只有神作和烂片，女性不是只有媚男和仇男 ，同理男性也一样
。人事物都是多样化，且存在中间地带的评价
，当然还有一个原因，个人觉得《爱情神话》应该高于其 ，不管是故事内容和结构上
，所以它现在在打分平台上，个人还是觉得虚高了。

在未上映前 ，有打着《爱情神话2》的旗号宣传
，但现在基本在摆脱挂钩关系，确实二者没有太大关联 。除了导演比较强的个人风格 ，从运镜到美术以及配乐
，这点与前作基本都是如出一辙
。以及几位配角出场的致敬，玛雅和老乌（虽然演员表写的是保安 ，但是考虑老乌上一部是沪上退休大爷
，可能偶尔去兼职做个保安也没啥冲突），以及提醒才知道的亚历山大和语文老师也是重复使用的演员 ，和一些小彩蛋夹杂当中。

预告片出来的时候，并非事后诸葛亮
，作为深谙多数预告片虚晃一枪本性，和对导演前作传达比较正确观点的认知的前提下 ，都会猜到这个故事
，不会仅仅是个刻板的尊雌踩雄的宣泄电影，当然事实也如此 。

我的一位老师曾经跟我说过，创作忌说教 ，现在人不爱听
，道理大家都懂，你得把要表达的东西 ，直接表达出来
，至于别人怎么理解，乃至是曲解 ，那是别人的事 。

观众若提前有自己的意志观点输出，跟没有明确表达观点的电影就没有太大关系
，因为看不看都不会改变原有观点
。

这个预告片里的赵又廷的前夫角色，似乎就印证了这句话 ，他在通篇里出场不多
，全程都是预告片里的风格，张嘴上野千鹤子 ，闭口就是小男人。而那段争议的对话
，仅仅是两个男人为了争风吃醋，打着旗号饭桌上另类雄竞 ，至于是不是真的认可那些观点
，仁者见仁 。某种意义上来说，他是一个集齐了互联网某类口号于一身的形象 ，并且在讲这些东西的时候
，影院里笑点频出，至于觉得他可笑还是可爱 ，是在反讽还是打造楷模，那就智者见智吧
。

提到饭桌
，不得不说，与《爱情神话》精彩绝伦的三个女人一桌的吃饭戏 ，这次的吃饭戏也有这番感觉
，只不过换成两个男人的较劲，倒是看出了男女性格上 ，在同一桥段上表现的不同。

既然谈到女性议题
，就尽量不剧透谈一下吧，邵导的互联网活跃程度 ，看得出她是一个有烟火气的体验者
，从“例假羞耻
”“快车异味”“单亲妈妈 ”，很多互联网上都讨论过的话题 ，都被引用到其中进行艺术加工后的讨论
，对于一部生活化的电影，它在贴近现实方面做的很好 。尤其对于爱上网冲浪的网友们 ，会发现很多略微熟悉的东西。

此外宋佳的角色，可能也是导演本身的职业舒适区
，被塑造为公众号从业者，从直播到写稿 ，以及开会讨论内容
，同时也展示了一把互联网喷子，似乎也像是提前预料那般
。

当然人物塑造都是比较立体的 ，包括几个配角
，除了出场时间不多的无名角色外，配角们都做到非工具人属性 ，比如钟楚曦的女二和医生之间
，放在俗套爱情片里，就是“恋爱脑与渣男
” ，但这个片子显然刻画中
，让他们没有那么标签化，试图用更多细节让他们的形象更加丰满化。

最大优点自然还是台词生活化 ，诙谐有趣，这部电影宣发没有走都市喜剧的方向
，却依然在影院里笑声不断，比不少低分高产喜剧要好 。此外 ，其余的台词也并不沉闷
，对于写小说出身的导演来说，剧情对话自然是最有意思的部分
。

当然 ，中间那段妈妈做家务的拟声
，不管是炫技还是小设计，确实比较惊艳。

当然同样缺点也是有的 ，对于有点生活的伪文青的特性的我来说
，非常对胃口 。但对于它的叫好不叫座，我能理解 ，故事比较碎片化
，就是很难一句话概括它具体讲了什么
。单亲妈妈的带娃日常？那还是片面的。相比于前作，以老白和李小姐的爱情路为主线 ，老乌的突然去世作为一个小高潮，这部电影
，大的波澜起伏几乎没有，都是一些需要细品慢看的生活化细节 。有着文艺片的通病 ，但没有传统文艺片那么晦涩
。（毕竟里面还que了一把贾樟柯）

当然还有一点
，《爱情神话》有一半的灵魂是沪语、这片子四大主演集齐东北人 、西南人、台湾人
、广东人，塑造了一个沪上外地人生活经历故事。

以及小孩子的戏 ，就跟小演员的灵气
，远远没有上一部的玛雅灵，儿童戏显得有些落俗了 ，成了常见的育儿思考
，家校成长问题 。

当然，开篇展示了英文名叫her story ，大部份视角来自女性
，不少评价觉得章鱼和赵的角色过于小男人的少笔墨，这点不否认 ，如果不想看女性故事的话

某种程度，我感觉它不太适合小情侣
，因为它里面没有太多的动人爱情，连不避讳谈性 ，都只是生活阅历的一部份
，某种意义上，让人看见情爱并不神圣的那几面
。至于中年人 ，那更像写给他们的致郁预告
，平时已经有压力了，若是两夫妻携手来看中年危机前奏 ，岂不是找不快。

它甚至结尾都没有给出一个明确的观点传达
，因为一个角色一旦有一种想法，另一个会给出另一种不同的甚至是相反 ，借用不同的嘴去诉说 。

它更适合有点阅历、有点文青特性的观众
，不然解读出来东西，自然无趣的多。

你要问我解读出什么 ，一个单亲妈妈的生活不易，一个决定生不生的恋爱脑少女的纠结
，理想 、工作
、情爱、性这些方方面面的思考，所以我只能说 ，我已经解读出我自己想要的东西
。

男女观众之间
，本就应该像故事里，和和气气的坐在桌子上 ，可以观点相左
，但只要不至于掀桌子，就能从观影和聊天中吃到自己想吃的菜。

, 付老没有湿 ( 6 级) 楼主 2024-11-23 19:41:31 发布于 广东 《好东西》影评：“电影只分好坏 ，不分男女” 由付老没有湿 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent

首先开篇叠个buff
，作为《爱情神话》线上刷了不下十遍的拥趸，以及导演还只是“一个 ”的写手时 ，wb名叫“红拂夜奔不会归还
”时就关注接近八年的读者
，在评价前已经自带滤镜加成了，所以主观倾向不可避免 。毕竟 ，我是抱着补《爱情神话》电影院的想法进入影院的
。

附图表明，其实也蛮励志的一点
，如今的一位高分导演，当年只是某购书网站9.9元包邮的滞销书作者。

至于评价 ，五星我给四颗星
，面对它从预告片时期，就引发的一些争议话题 ，已经现在还存在的一星和五星较劲
，我只能说，电影不只是只有神作和烂片 ，女性不是只有媚男和仇男
，同理男性也一样 。人事物都是多样化，且存在中间地带的评价 ，当然还有一个原因
，个人觉得《爱情神话》应该高于其，不管是故事内容和结构上 ，所以它现在在打分平台上，个人还是觉得虚高了
。

在未上映前
，有打着《爱情神话2》的旗号宣传，但现在基本在摆脱挂钩关系 ，确实二者没有太大关联。除了导演比较强的个人风格
，从运镜到美术以及配乐，这点与前作基本都是如出一辙 。以及几位配角出场的致敬 ，玛雅和老乌（虽然演员表写的是保安
，但是考虑老乌上一部是沪上退休大爷，可能偶尔去兼职做个保安也没啥冲突） ，以及提醒才知道的亚历山大和语文老师也是重复使用的演员
，和一些小彩蛋夹杂当中
。

预告片出来的时候，并非事后诸葛亮 ，作为深谙多数预告片虚晃一枪本性
，和对导演前作传达比较正确观点的认知的前提下，都会猜到这个故事 ，不会仅仅是个刻板的尊雌踩雄的宣泄电影，当然事实也如此。

我的一位老师曾经跟我说过
，创作忌说教，现在人不爱听 ，道理大家都懂
，你得把要表达的东西，直接表达出来 ，至于别人怎么理解
，乃至是曲解，那是别人的事 。

观众若提前有自己的意志观点输出 ，跟没有明确表达观点的电影就没有太大关系
，因为看不看都不会改变原有观点
。

这个预告片里的赵又廷的前夫角色，似乎就印证了这句话 ，他在通篇里出场不多
，全程都是预告片里的风格，张嘴上野千鹤子 ，闭口就是小男人。而那段争议的对话，仅仅是两个男人为了争风吃醋
，打着旗号饭桌上另类雄竞，至于是不是真的认可那些观点 ，仁者见仁 。某种意义上来说
，他是一个集齐了互联网某类口号于一身的形象，并且在讲这些东西的时候 ，影院里笑点频出
，至于觉得他可笑还是可爱，是在反讽还是打造楷模 ，那就智者见智吧。

提到饭桌
，不得不说，与《爱情神话》精彩绝伦的三个女人一桌的吃饭戏 ，这次的吃饭戏也有这番感觉
，只不过换成两个男人的较劲，倒是看出了男女性格上 ，在同一桥段上表现的不同
。

既然谈到女性议题，就尽量不剧透谈一下吧
，邵导的互联网活跃程度，看得出她是一个有烟火气的体验者 ，从“例假羞耻”“快车异味 ”“单亲妈妈
”
，很多互联网上都讨论过的话题，都被引用到其中进行艺术加工后的讨论 ，对于一部生活化的电影
，它在贴近现实方面做的很好。尤其对于爱上网冲浪的网友们，会发现很多略微熟悉的东西 。

此外宋佳的角色 ，可能也是导演本身的职业舒适区
，被塑造为公众号从业者，从直播到写稿 ，以及开会讨论内容
，同时也展示了一把互联网喷子，似乎也像是提前预料那般
。

当然人物塑造都是比较立体的 ，包括几个配角，除了出场时间不多的无名角色外
，配角们都做到非工具人属性，比如钟楚曦的女二和医生之间 ，放在俗套爱情片里
，就是“恋爱脑与渣男”，但这个片子显然刻画中 ，让他们没有那么标签化
，试图用更多细节让他们的形象更加丰满化。

最大优点自然还是台词生活化，诙谐有趣 ，这部电影宣发没有走都市喜剧的方向
，却依然在影院里笑声不断，比不少低分高产喜剧要好 。此外 ，其余的台词也并不沉闷
，对于写小说出身的导演来说，剧情对话自然是最有意思的部分
。

当然 ，中间那段妈妈做家务的拟声，不管是炫技还是小设计
，确实比较惊艳。

当然同样缺点也是有的，对于有点生活的伪文青的特性的我来说 ，非常对胃口 。但对于它的叫好不叫座
，我能理解，故事比较碎片化 ，就是很难一句话概括它具体讲了什么
。单亲妈妈的带娃日常？那还是片面的。相比于前作
，以老白和李小姐的爱情路为主线，老乌的突然去世作为一个小高潮 ，这部电影
，大的波澜起伏几乎没有，都是一些需要细品慢看的生活化细节 。有着文艺片的通病 ，但没有传统文艺片那么晦涩
。（毕竟里面还que了一把贾樟柯）

当然还有一点
，《爱情神话》有一半的灵魂是沪语 、这片子四大主演集齐东北人
、西南人、台湾人 、广东人，塑造了一个沪上外地人生活经历故事。

以及小孩子的戏 ，就跟小演员的灵气，远远没有上一部的玛雅灵
，儿童戏显得有些落俗了，成了常见的育儿思考 ，家校成长问题 。

当然
，开篇展示了英文名叫her story，大部份视角来自女性 ，不少评价觉得章鱼和赵的角色过于小男人的少笔墨
，这点不否认，如果不想看女性故事的话

某种程度 ，我感觉它不太适合小情侣
，因为它里面没有太多的动人爱情，连不避讳谈性 ，都只是生活阅历的一部份
，某种意义上，让人看见情爱并不神圣的那几面。至于中年人 ，那更像写给他们的致郁预告，平时已经有压力了
，若是两夫妻携手来看中年危机前奏，岂不是找不快
。

它甚至结尾都没有给出一个明确的观点传达 ，因为一个角色一旦有一种想法
，另一个会给出另一种不同的甚至是相反，借用不同的嘴去诉说。

它更适合有点阅历
、有点文青特性的观众 ，不然解读出来东西
，自然无趣的多 。

你要问我解读出什么，一个单亲妈妈的生活不易 ，一个决定生不生的恋爱脑少女的纠结
，理想、工作 、情爱
、性这些方方面面的思考，所以我只能说 ，我已经解读出我自己想要的东西
。

男女观众之间
，本就应该像故事里，和和气气的坐在桌子上 ，可以观点相左，但只要不至于掀桌子
，就能从观影和聊天中吃到自己想吃的菜。

首先开篇叠个buff，作为《爱情神话》线上刷了不下十遍的拥趸 ，以及导演还只是“一个 ”的写手时
，wb名叫“红拂夜奔不会归还
”时就关注接近八年的读者，在评价前已经自带滤镜加成了 ，所以主观倾向不可避免 。毕竟
，我是抱着补《爱情神话》电影院的想法进入影院的
。

附图表明，其实也蛮励志的一点 ，如今的一位高分导演
，当年只是某购书网站9.9元包邮的滞销书作者。

至于评价，五星我给四颗星 ，面对它从预告片时期
，就引发的一些争议话题，已经现在还存在的一星和五星较劲 ，我只能说，电影不只是只有神作和烂片
，女性不是只有媚男和仇男，同理男性也一样 。人事物都是多样化 ，且存在中间地带的评价
，当然还有一个原因，个人觉得《爱情神话》应该高于其 ，不管是故事内容和结构上
，所以它现在在打分平台上，个人还是觉得虚高了
。

在未上映前 ，有打着《爱情神话2》的旗号宣传
，但现在基本在摆脱挂钩关系，确实二者没有太大关联。除了导演比较强的个人风格 ，从运镜到美术以及配乐
，这点与前作基本都是如出一辙 。以及几位配角出场的致敬，玛雅和老乌（虽然演员表写的是保安 ，但是考虑老乌上一部是沪上退休大爷，可能偶尔去兼职做个保安也没啥冲突）
，以及提醒才知道的亚历山大和语文老师也是重复使用的演员，和一些小彩蛋夹杂当中
。

预告片出来的时候 ，并非事后诸葛亮
，作为深谙多数预告片虚晃一枪本性，和对导演前作传达比较正确观点的认知的前提下 ，都会猜到这个故事
，不会仅仅是个刻板的尊雌踩雄的宣泄电影，当然事实也如此。

我的一位老师曾经跟我说过 ，创作忌说教
，现在人不爱听，道理大家都懂 ，你得把要表达的东西
，直接表达出来，至于别人怎么理解 ，乃至是曲解，那是别人的事 。

观众若提前有自己的意志观点输出
，跟没有明确表达观点的电影就没有太大关系，因为看不看都不会改变原有观点。

这个预告片里的赵又廷的前夫角色 ，似乎就印证了这句话
，他在通篇里出场不多，全程都是预告片里的风格 ，张嘴上野千鹤子
，闭口就是小男人
。而那段争议的对话，仅仅是两个男人为了争风吃醋 ，打着旗号饭桌上另类雄竞
，至于是不是真的认可那些观点，仁者见仁。某种意义上来说 ，他是一个集齐了互联网某类口号于一身的形象
，并且在讲这些东西的时候，影院里笑点频出 ，至于觉得他可笑还是可爱，是在反讽还是打造楷模
，那就智者见智吧 。

提到饭桌，不得不说 ，与《爱情神话》精彩绝伦的三个女人一桌的吃饭戏
，这次的吃饭戏也有这番感觉，只不过换成两个男人的较劲 ，倒是看出了男女性格上
，在同一桥段上表现的不同
。

既然谈到女性议题，就尽量不剧透谈一下吧 ，邵导的互联网活跃程度
，看得出她是一个有烟火气的体验者，从“例假羞耻”“快车异味 ”“单亲妈妈” ，很多互联网上都讨论过的话题
，都被引用到其中进行艺术加工后的讨论，对于一部生活化的电影 ，它在贴近现实方面做的很好。尤其对于爱上网冲浪的网友们，会发现很多略微熟悉的东西 。

此外宋佳的角色
，可能也是导演本身的职业舒适区，被塑造为公众号从业者 ，从直播到写稿
，以及开会讨论内容，同时也展示了一把互联网喷子 ，似乎也像是提前预料那般
。

当然人物塑造都是比较立体的
，包括几个配角，除了出场时间不多的无名角色外 ，配角们都做到非工具人属性
，比如钟楚曦的女二和医生之间，放在俗套爱情片里 ，就是“恋爱脑与渣男
”
，但这个片子显然刻画中，让他们没有那么标签化 ，试图用更多细节让他们的形象更加丰满化。

最大优点自然还是台词生活化，诙谐有趣
，这部电影宣发没有走都市喜剧的方向，却依然在影院里笑声不断 ，比不少低分高产喜剧要好 。此外
，其余的台词也并不沉闷，对于写小说出身的导演来说 ，剧情对话自然是最有意思的部分
。

当然
，中间那段妈妈做家务的拟声，不管是炫技还是小设计 ，确实比较惊艳。

当然同样缺点也是有的
，对于有点生活的伪文青的特性的我来说，非常对胃口 。但对于它的叫好不叫座 ，我能理解
，故事比较碎片化，就是很难一句话概括它具体讲了什么
。单亲妈妈的带娃日常？那还是片面的。相比于前作 ，以老白和李小姐的爱情路为主线，老乌的突然去世作为一个小高潮
，这部电影，大的波澜起伏几乎没有 ，都是一些需要细品慢看的生活化细节 。有着文艺片的通病
，但没有传统文艺片那么晦涩。（毕竟里面还que了一把贾樟柯）

当然还有一点，《爱情神话》有一半的灵魂是沪语、这片子四大主演集齐东北人 、西南人、台湾人
、广东人 ，塑造了一个沪上外地人生活经历故事
。

以及小孩子的戏
，就跟小演员的灵气，远远没有上一部的玛雅灵 ，儿童戏显得有些落俗了
，成了常见的育儿思考，家校成长问题。

当然 ，开篇展示了英文名叫her story
，大部份视角来自女性，不少评价觉得章鱼和赵的角色过于小男人的少笔墨 ，这点不否认，如果不想看女性故事的话

某种程度
，我感觉它不太适合小情侣，因为它里面没有太多的动人爱情 ，连不避讳谈性
，都只是生活阅历的一部份，某种意义上 ，让人看见情爱并不神圣的那几面 。至于中年人
，那更像写给他们的致郁预告，平时已经有压力了 ，若是两夫妻携手来看中年危机前奏
，岂不是找不快
。

它甚至结尾都没有给出一个明确的观点传达，因为一个角色一旦有一种想法 ，另一个会给出另一种不同的甚至是相反
，借用不同的嘴去诉说。

它更适合有点阅历、有点文青特性的观众，不然解读出来东西 ，自然无趣的多 。

你要问我解读出什么，一个单亲妈妈的生活不易
，一个决定生不生的恋爱脑少女的纠结，理想 、工作
、情爱、性这些方方面面的思考 ，所以我只能说
，我已经解读出我自己想要的东西
。

男女观众之间，本就应该像故事里 ，和和气气的坐在桌子上
，可以观点相左，但只要不至于掀桌子 ，就能从观影和聊天中吃到自己想吃的菜。

推荐 (4) 评论 (18) 收藏 分享

QQ

QQ空间

微博

复制

微信扫一扫分享

举报 只看楼主