诸葛亮不能取胜的主要原因我认为是他过于理想化

诸葛亮非常厉害
，内政外交经济都得分很高，唯独军事这块 ，不能算顶级
，诸葛亮确实多智，而且不能说他的计谋有什么问题 ，都是非常有想象力
，而且一旦成功受益巨大，但问题就出在这里 ，诸葛亮似乎过于理想化
，导致遇到老谋深算的对手时，总能攻击到他最软肋的地方 ，导致功败垂成
，你可以说是国力不强，可以说是运气不好 ，但归根结底，诸葛亮有点理想化
，他能算二十步，而且步步为营环环相扣 ，但力量不足以碾压对手时
，过于四平八稳看起来不容易大败，却也基本不可能大胜 ，我认为这是由于他文官的局限性导致的
，历史上比蜀汉实力更弱却能一统天下的不是没有，基本上都是出奇制胜的 ，很少求稳
，不是觉得魏延的子午谷有多强，但诸葛亮的奇谋竟然是学习韩信 ，这就落了下乘了
，他得有新的奇谋。

诸葛亮能想到很多关键问题，比如他能想到关羽性格有弱点 ，能想到马谡可能难当大任，能想到司马懿可能快速去消灭孟达
，能想到刘备出兵攻打东吴不算好机会，但他却没有做出过正确的处理 ，总是寄希望于最理想的结果
，而不是预先就想办法让最差的情况别发生，这就是他的弱点 ，诸葛亮伟大就伟大在他是一个理想主义者
，用一生去践行理想，失败也失败在他是一个理想主义者 ，总是寄希望于事情会向好的一面发展
，缺乏赌一把的勇气，而事实上最后成就大一统的帝国 ，开国之初基本都有赌一把的大战
，而不是寄希望于敌人会跟着自己的思路走，全部都选择了在最危险的时刻哪怕是以弱打强也要梭哈赌一把 ，把命运握在自己手里 。

刘邦出蜀，刘秀昆阳
，李世民一战擒双王，朱元璋鄱阳湖大战 ，甚至努尔哈赤的萨尔浒
，全部是以弱击强，赌上身家性命赌一把 ，输了满盘皆输
，赢了才有未来，诸葛亮缺少这种以弱击强时赌一把的勇气 ，等到他五丈原时已经没有这个机会了
，时间不会等他四平八稳的匡扶汉室
。

诸葛亮非常厉害，内政外交经济都得分很高 ，唯独军事这块
，不能算顶级，诸葛亮确实多智 ，而且不能说他的计谋有什么问题，都是非常有想象力
，而且一旦成功受益巨大，但问题就出在这里 ，诸葛亮似乎过于理想化
，导致遇到老谋深算的对手时，总能攻击到他最软肋的地方 ，导致功败垂成
，你可以说是国力不强，可以说是运气不好 ，但归根结底
，诸葛亮有点理想化，他能算二十步 ，而且步步为营环环相扣
，但力量不足以碾压对手时，过于四平八稳看起来不容易大败 ，却也基本不可能大胜，我认为这是由于他文官的局限性导致的
，历史上比蜀汉实力更弱却能一统天下的不是没有，基本上都是出奇制胜的 ，很少求稳
，不是觉得魏延的子午谷有多强，但诸葛亮的奇谋竟然是学习韩信 ，这就落了下乘了
，他得有新的奇谋。

诸葛亮能想到很多关键问题，比如他能想到关羽性格有弱点 ，能想到马谡可能难当大任
，能想到司马懿可能快速去消灭孟达，能想到刘备出兵攻打东吴不算好机会 ，但他却没有做出过正确的处理
，总是寄希望于最理想的结果，而不是预先就想办法让最差的情况别发生 ，这就是他的弱点，诸葛亮伟大就伟大在他是一个理想主义者
，用一生去践行理想，失败也失败在他是一个理想主义者 ，总是寄希望于事情会向好的一面发展
，缺乏赌一把的勇气，而事实上最后成就大一统的帝国 ，开国之初基本都有赌一把的大战
，而不是寄希望于敌人会跟着自己的思路走，全部都选择了在最危险的时刻哪怕是以弱打强也要梭哈赌一把 ，把命运握在自己手里 。

刘邦出蜀
，刘秀昆阳，李世民一战擒双王 ，朱元璋鄱阳湖大战
，甚至努尔哈赤的萨尔浒，全部是以弱击强 ，赌上身家性命赌一把，输了满盘皆输
，赢了才有未来，诸葛亮缺少这种以弱击强时赌一把的勇气 ，等到他五丈原时已经没有这个机会了
，时间不会等他四平八稳的匡扶汉室
。