当前位置:首页 > 趣味生活 > 正文

历史研究速递|是非功过难评?大家怎么看姚广孝的评价争议?

各位历史区的JRs,欢迎来到“历史研究速递”栏目 ,从今天起,阿扑将带来最新的前沿历史研究文章推荐,分享历史学前沿的学术研究成果 ,为大家提供一个严肃史学的讨论场景。

我们的栏目不仅仅是一个信息的传递者,更是一个理性讨论的交流场景 。如果你对相关话题感兴趣,无论专业与否 ,欢迎大家在评论区分享你的观点,在这里,每个人都可以是历史的讲述者和研究者。


本期文章:《从功臣到“祸首 ”:明清时期姚广孝形象的变迁

作者:何孝荣、侯振龙 ,南开大学历史学院。

来源:原文刊载于《南开学报》2022年第4期,原文约1.6万字,下述为部分内容摘录和核心观点提炼

【文章摘要】

明清时期 ,姚广孝的形象经历了从明代前期道德 、学问、人品俱佳的“靖难”和“新明朝”功臣元勋 ,到宣德中期以后兼具儒学之敌的功臣元勋,再到嘉靖年间作为儒学之敌的功臣元勋的僧人,最后至清朝乾隆年间成为策划“靖难 ”之役叛乱的“祸首”的曲折变迁 。明清时期姚广孝的形象变迁基本上由朝廷主导 ,官民士人从而衍之,但官民士人的形塑有时也影响了朝廷的形象建构。

【内容概览】一、明朝前期姚广孝功臣形象的确立和巩固

永乐年间

  • 姚广孝去世后,明成祖朱棣对他的去世表示深切哀悼 ,并追封他为“荣国公”,赐谥“恭靖 ”。[《明史》]

  • 明成祖三次遣镇远侯顾兴祖谕祭,称赞他“辅成家国 ,其绩居多” 。[《明史》]

  • 太子朱高炽 、平江伯陈瑄等文武重臣均有祭文祭奠。[《明史》]

  • 明成祖再发诰命,追赠姚广孝为“推忠辅国协谋宣力文臣特进荣禄大夫柱国荣国公”,“谥恭靖 ”。[《明史》]

洪熙年间

  • 明仁宗朱高炽继位后 ,姚广孝被加赠为少师,并与三位“靖难”功臣武将在太庙中“配享”明成祖 。[《明史》]

宣德年间

  • 随着程朱理学地位的加强,姚广孝的形象开始受到贬斥 ,特别是他的《道余录》被批判为诋讪先儒。[《明太宗实录》]

二、明朝中期对姚广孝的批判和否定

正统年间

  • 《明宣宗实录》中对姚广孝的功劳进行了贬低 ,同时批判了他的《道余录》。[《明宣宗实录》]

  • 广东右参政杨勉小传中,杨勉被描述为谄事姚广孝,姚广孝没后 ,杨勉躬为服丧,士类鄙之 。[《明宣宗实录》]

嘉靖年间

  • 姚广孝被撤出太庙配享,移祀于大兴隆寺 ,后因火灾改迁至大隆善寺 。[《明世宗实录》]

  • 明世宗认为姚广孝以僧人身份配享太庙不合礼制和人伦之情。[《明世宗实录》]

三、明朝后期对姚广孝的争议

参与靖难

  • 晚明进步思想家李贽认为姚广孝是明朝盛世的开创者 、功臣元勋:“我国家二百余年以来,休养生息,遂至今日 ,士安于饱暖,人忘其战争,皆我成祖文皇帝与姚少师之力也。 ”

  • 崇祯年间大学士黄景昉称姚广孝“最阴贼 ” ,认为成祖即位本就是太祖默定、天命所归 。

《道余录》功过

  • 万历时福建巡抚徐学聚说:“广孝尝著《道余录》,诋讪先儒,为君子所鄙。”

  • 李贽奉《道余录》为巨著:“公有书 ,名《道余录》 ,绝可观。”

僧、儒身份

  • 明末史家高汝栻称:“姚少师料敌成功……可谓萧然尘外矣 。不恋生前之荣,岂爱身后之名? ”[高汝栻]

  • 官员陈懿典便以姚之德行高于刘:“簪黻爵位,冠盖之荣 ,妻妾之奉,一切不淄,即良 、泌、秉忠所不免染指者 ,而广孝独不少涉焉。”[陈懿典]

四、清朝对姚广孝的全面否定

清朝前期

  • 《明史》中对姚广孝的评价相对客观,但后来的私家编修明史著作中,姚广孝被指为程朱理学的“异端”。[《明史》]

乾隆年间

  • 清高宗乾隆在《御撰通鉴纲目三编》中对姚广孝进行了严厉的批评 ,认为他早已隐怀不轨 。[《御撰通鉴纲目三编》]

  • 乾隆还对姚广孝监修的《永乐大典》进行了指责,认为其收录了过多佛道典籍,有违儒家传统。[《永乐大典》]

文章最后指出 ,纵观明清时期姚广孝的形象变迁,基本上由朝廷 、皇帝主导,官民士人从而衍之 ,但官民士人的形塑有时也影响了朝廷和皇帝的建构。姚广孝形象的曲折变迁是时代与环境变化的产物 ,政权合法性的转移 、忠节观的塑造、儒释力量的消长、程朱理学与陆王心学的矛盾都是其形象建构过程中重要的影响因素 。这些变迁反映了明清时期政治 、社会、文化以及士人心态的变化,对理解这一时期的历史具有重要意义。

来源:原文刊载于《南开学报》2022年第4期,原文约1.6万字 ,上述为部分内容摘录和主要观点提炼

文后小议:在你的视角上,怎么看待或评价姚广孝呢?


往期栏目

历史研究速递|关于真相和真实的辨析,揭开鸦片战争海龄殉难背后的故事

历史研究速递|《明初六部体制的确立与定型》

历史研究速递|《双重语境下的辽代契丹姓氏研究》

历史研究速递|清代至民初洪门“五祖 ”之创建与形塑

,

各位历史区的JRs ,欢迎来到“历史研究速递”栏目,从今天起,阿扑将带来最新的前沿历史研究文章推荐 ,分享历史学前沿的学术研究成果,为大家提供一个严肃史学的讨论场景。

我们的栏目不仅仅是一个信息的传递者,更是一个理性讨论的交流场景 。如果你对相关话题感兴趣 ,无论专业与否,欢迎大家在评论区分享你的观点,在这里 ,每个人都可以是历史的讲述者和研究者 。


本期文章:《从功臣到“祸首”:明清时期姚广孝形象的变迁

作者:何孝荣、侯振龙 ,南开大学历史学院。

来源:原文刊载于《南开学报》2022年第4期,原文约1.6万字,下述为部分内容摘录和核心观点提炼

【文章摘要】

明清时期 ,姚广孝的形象经历了从明代前期道德 、学问、人品俱佳的“靖难 ”和“新明朝”功臣元勋,到宣德中期以后兼具儒学之敌的功臣元勋,再到嘉靖年间作为儒学之敌的功臣元勋的僧人 ,最后至清朝乾隆年间成为策划“靖难”之役叛乱的“祸首 ”的曲折变迁。明清时期姚广孝的形象变迁基本上由朝廷主导,官民士人从而衍之,但官民士人的形塑有时也影响了朝廷的形象建构 。

【内容概览】一、明朝前期姚广孝功臣形象的确立和巩固

永乐年间

  • 姚广孝去世后 ,明成祖朱棣对他的去世表示深切哀悼,并追封他为“荣国公”,赐谥“恭靖”。[《明史》]

  • 明成祖三次遣镇远侯顾兴祖谕祭 ,称赞他“辅成家国,其绩居多 ”。[《明史》]

  • 太子朱高炽 、平江伯陈瑄等文武重臣均有祭文祭奠 。[《明史》]

  • 明成祖再发诰命,追赠姚广孝为“推忠辅国协谋宣力文臣特进荣禄大夫柱国荣国公 ” ,“谥恭靖”。[《明史》]

洪熙年间

  • 明仁宗朱高炽继位后 ,姚广孝被加赠为少师,并与三位“靖难”功臣武将在太庙中“配享 ”明成祖。[《明史》]

宣德年间

  • 随着程朱理学地位的加强,姚广孝的形象开始受到贬斥 ,特别是他的《道余录》被批判为诋讪先儒 。[《明太宗实录》]

二、明朝中期对姚广孝的批判和否定

正统年间

  • 《明宣宗实录》中对姚广孝的功劳进行了贬低,同时批判了他的《道余录》。[《明宣宗实录》]

  • 广东右参政杨勉小传中,杨勉被描述为谄事姚广孝 ,姚广孝没后,杨勉躬为服丧,士类鄙之。[《明宣宗实录》]

嘉靖年间

  • 姚广孝被撤出太庙配享 ,移祀于大兴隆寺,后因火灾改迁至大隆善寺 。[《明世宗实录》]

  • 明世宗认为姚广孝以僧人身份配享太庙不合礼制和人伦之情。[《明世宗实录》]

三、明朝后期对姚广孝的争议

参与靖难

  • 晚明进步思想家李贽认为姚广孝是明朝盛世的开创者 、功臣元勋:“我国家二百余年以来,休养生息 ,遂至今日,士安于饱暖,人忘其战争 ,皆我成祖文皇帝与姚少师之力也。”

  • 崇祯年间大学士黄景昉称姚广孝“最阴贼” ,认为成祖即位本就是太祖默定、天命所归 。

《道余录》功过

  • 万历时福建巡抚徐学聚说:“广孝尝著《道余录》,诋讪先儒,为君子所鄙 。 ”

  • 李贽奉《道余录》为巨著:“公有书 ,名《道余录》,绝可观。”

僧、儒身份

  • 明末史家高汝栻称:“姚少师料敌成功……可谓萧然尘外矣。不恋生前之荣,岂爱身后之名?”[高汝栻]

  • 官员陈懿典便以姚之德行高于刘:“簪黻爵位 ,冠盖之荣,妻妾之奉,一切不淄 ,即良 、泌 、秉忠所不免染指者,而广孝独不少涉焉 。 ”[陈懿典]

四、清朝对姚广孝的全面否定

清朝前期

  • 《明史》中对姚广孝的评价相对客观,但后来的私家编修明史著作中 ,姚广孝被指为程朱理学的“异端”。[《明史》]

乾隆年间

  • 清高宗乾隆在《御撰通鉴纲目三编》中对姚广孝进行了严厉的批评,认为他早已隐怀不轨。[《御撰通鉴纲目三编》]

  • 乾隆还对姚广孝监修的《永乐大典》进行了指责,认为其收录了过多佛道典籍 ,有违儒家传统 。[《永乐大典》]

文章最后指出 ,纵观明清时期姚广孝的形象变迁,基本上由朝廷、皇帝主导,官民士人从而衍之 ,但官民士人的形塑有时也影响了朝廷和皇帝的建构。姚广孝形象的曲折变迁是时代与环境变化的产物,政权合法性的转移 、忠节观的塑造、儒释力量的消长、程朱理学与陆王心学的矛盾都是其形象建构过程中重要的影响因素。这些变迁反映了明清时期政治 、社会、文化以及士人心态的变化,对理解这一时期的历史具有重要意义 。

来源:原文刊载于《南开学报》2022年第4期 ,原文约1.6万字,上述为部分内容摘录和主要观点提炼

文后小议:在你的视角上,怎么看待或评价姚广孝呢?


往期栏目

历史研究速递|关于真相和真实的辨析 ,揭开鸦片战争海龄殉难背后的故事

历史研究速递|《明初六部体制的确立与定型》

历史研究速递|《双重语境下的辽代契丹姓氏研究》

历史研究速递|清代至民初洪门“五祖”之创建与形塑

,本来就是搞权谋算计的阿,朱棣还需要人教他打仗?,这人被吹的太过了,实际上就是一普通和尚 ,而且根本不懂打仗,反倒他的佛学造诣更高一点,对,朱棣被吹得太过了 ,实际上就是一普通皇帝 ,而且根本不懂佛学,反倒他的治国和带兵造诣更高一点,

你可能想看:

发表评论