Chris Bascombe

利物浦在连续两个英超主场，表达了类似的观点。

在利物浦老板首次公开会满足萨拉赫的续约条件后 ，“他现在依然很强
，球队现在就应该和他续约 ”是利物浦球迷在球队战胜维拉前的心声 。

那些对谈判陷入僵局感到困惑的情绪正在不断蔓延，尽管许多人知道红军想要明确在赛季结束后与萨拉赫续约是否对球队真的有益
。一种合理的假设是 ，潜在新合同的价值肯定不会低于他在2022年签署的价值约4000万英镑的两年合同。

利物浦已经表达了坚定立场，即不会私下透露萨拉赫 、阿诺德和范戴克的续约要求 。三名球员也知道
，在自己表现出色的前提下，这种局面拖得越久 ，外界要求满足他们“提出的任何条件
”的呼声就越高。

停止对忠诚进行剥削

10月战胜布莱顿的比赛前
，红军球迷向利物浦高层传递了这样一个信息
。

看台上的条幅上写着“停止对忠诚进行剥削”。这是红军球迷正在以正确方式抗议主场门票价格上涨的行动之一 。

自1992年以来，安菲尔德的门票价格上涨了873% ，令人瞠目结舌
，也令人有些沮丧
。以利物浦为例，英国金融服务管理局引用英格兰银行的通货膨胀数据显示 ，他们在1990年定价4英镑的门票
，在2024年应该上涨到9.59英镑。利物浦如今最便宜的主场门票是39英镑，尽管这个价仍低于许多英超对手 。

破坏通货膨胀的门票价格上涨 ，与破坏巨大通货膨胀的球员工资之间的联系
，并没有引起一些调查人员足够关注
。可以理解的是，表现最好的球员被认为可以依据他们的贡献来寻求最大回报。

理论上讲 ，利物浦最近2%的门票上涨幅度，几乎不会对球队工资结构产生任何影响 。

利物浦上赛季从比赛日收入中获得了8000万英镑
，因此最近的票价上涨将使他们每年再获利160万英镑，相当于萨拉赫刨除奖金后的1个月工资
。这种因调价而带来的可能激怒粉丝的风险值得吗？当然不值得。利物浦的下一笔赞助协议的利润 ，完全可以弥补票价上涨的差额 。因此
，从商业角度来看，这个决定确实值得商榷
。

但是 ，当评估为什么任何俱乐部——即使仅针对利物浦——在每年增加5.62亿英镑“管理成本 ”之前都犹豫不决时
，将俱乐部预算的一方面与另一方面割裂开都是目光短浅的行为。

欧洲研究机构Frontier Economics2021年的一项研究表明，自英超成立以来 ，英超的工资增长幅度高达2811% 。2024年的上升幅度更大。尽管英超的转播收入刚上升到67亿英镑
，但高收入者每周35万英镑的工资已被认为是“合理工资水平”
。英超的经纪人费用则膨胀到高达每年4亿镑。俱乐部高管当然不希望继续为球员支付不断上涨的高昂工资，而一些人则希望能设定“工资帽
” 。针对这种局面短时间内的无法改变 ，对每支球队来说
，必然会缩减“管理成本”，无论是通过调整门票价格 ，还是增加Sky
、TNT和亚马逊的订阅价格
。

残酷的现实

如果利物浦要将年龄最大的几个球员的年薪上限提高到2000万英镑以上，同时将20岁出头和25岁、处于生涯中期的球员的续约与其身价挂钩
，那么这些钱从哪儿来？或者更确切地说，由此产生的连锁反应会是什么？如果那些即将步入而立之年的球员突然出现断崖式下滑 、一个赛季无法再踢60多场 ，那么这支球队未来还有重建空间吗？

残酷的现实是
，虽然利物浦希望能同时留下萨拉赫、范戴克和阿诺德，但他们要尊重游戏规则。在不偏离健康财务计划的前提下 ，他们可能无法同时满足这3名即将合同到期的球星“任何他们想要的条件 ” 。这种谨慎策略也并不完全正确
，过度消耗资源和用有限资金去竞标20-26岁年龄段球员，确实存在一定的风险 ，而这一直是利物浦正在做的
。

本赛季
，33岁的范戴克和32岁的萨拉赫表现依旧出色。利物浦的分析部门必须进行风险评估，即当他们接近35岁
、34岁时 ，是否还能有这样的表现 。利物浦之前续约过的32岁以上球员——最典型例子是米尔纳——在知道自己不能确保首发的情况下
，都是以较低金额完成了续约
。利物浦和米尔纳续约时有更多回旋余地，因为后者并没有达到萨拉赫、范戴克那样的水平 ，而仅续约1年也能让利物浦规避米尔纳由于状态突然下滑而带来的任何潜在风险。

从本质上讲，萨拉赫和范戴克是否能够一直保持高水平状态
，很难通过评估来得出结论 。在变化无常的足球世界，现在出现的财务问题随时有可能让球队在下个赛季付出高昂代价
。

利物浦最近很擅长在做出重要决定前刨除复杂情绪。即使如果他们在不久的将来宣布与“三巨头
”续约时 ，每项民意调查都可能给俱乐部100%的支持率 。但芬威目前的困境与其在安菲尔德统治期间遇到的任何其他困难一样复杂
，而造成这种局面的原因也无非是经济层面。

利物浦的最新账目显示，尽管总收入5.94亿英镑 ，但税前亏损900万英镑
。即使在考虑2025-26赛季开始的下一份转播协议生效后
，如果他们像皇马 、曼联
、曼城那样为首发球员支付最高标准的工资，那么他们可能将无法自我维持。这也是为什么利物浦总是努力在高薪老将和那些深陷交易漩涡的超级球星之间寻找一种平衡 。

这引发了球迷持久的争论——通常在社交媒体上——因为有些人把雄心壮志等同于付出更多金钱
。他们认为 ，利物浦应该将PSR推向与其他俱乐部相同的极限。一些人似乎仍然错误地认为
，工资和转会费是由球队大股东自掏腰包去补贴的，所有这些都可以通过异想天开地签一张支票解决 。芬威2011年收购利物浦当天表示 ，他们永远不会无休止的投入
，并宣布球员在生涯进入下滑期后获得高薪、长期合同的时代已一去不复返
。在芬威完成尽职调查后，乔-科尔在2010年达成的一份为期4年 、每赛季价值480万英镑的合同被认为是最大败笔。

“三巨头”有可能都会离开

在国家资本大肆入主英超的时代 ，利物浦是否需要采取不同战略的争论似乎从未停止 。尽管遭受了很多批评，但利物浦仍然希望以进行更多投资组合的方式去争夺奖杯
。当利物浦捧杯时
，这将是一种荣耀。而当他们以微弱差距争冠失败时，也会引发人们对更多投资组合可能带来糟糕后果的哀叹 。

即便如此 ，利物浦在本赛季最后一个主场结束时
，为“三巨头 ”同时举办告别仪式，也是不可想象的
。考虑到这个传奇三人组在帮助利物浦赢得英超和欧冠冠军的过程中做出的持续贡献 ，对于斯洛特而言
，这将是在进入2025-26赛季前的自我毁灭。

例如，利物浦等了长达20年才获得范戴克这种级别的中卫 。亨利可能需要用一封公开信来解释在这名队长仍像欧洲任何顶级后卫一样发挥出色的情况下让他离开的逻辑 ，而范戴克对红军年轻后卫科纳特和库安萨产生的积极影响
，是不可估量的。

为了尽快找到解决方案，任何一方可能都需要为达成协议做出让步
。自去年夏天以来 ，利物浦与“三巨头
”的谈判一直在进行。萨拉赫
、范戴克和26岁的阿诺德总是会间歇性地发出一些信息
，来表明希望留下，甚至可能会让其他人觉得——就像以前一样——俱乐部最终会意识到失去他们的代价有多大 ，尤其是考虑到他们离开留下的巨大缺口有可能会让利物浦在18个月后失去欧冠资格 。

利物浦可能会觉得范戴克、萨拉赫和阿诺德在球场内外拥有其他球员无法媲美的地位，即使其他球队能提供更好的条件
，他们可能也不会再体验到只有在利物浦能够享有的崇拜 、鼓励
、影响力和成功
。尽管阿隆索、马斯切拉诺或苏亚雷斯可能会告诉你离开安菲尔德的职业生涯依然可以很精彩，但库蒂尼奥 、马内或亨德森应该能对此深有体会。

在这个微妙的局面下 ，各方都面临着需要解决的难题
，因为利物浦和“三巨头”很可能即将结束这个属于他们的美好时代，或者 ，“三巨头 ”可以在斯洛特带领下去引领一个新的时代 。

接工时间：2024-11-23

虎扑足球翻译团是一个聊球
、八卦、学外语的有趣团体
，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入

https://m.hupu.com/bbs/35323629.html