【三国正史】驳渤海小吏！关羽震华夏篇（一）

渤海小吏的文章，是经不起推敲的 。他的文章或许有自媒体团队运营 ，推广做得好
，但文章内容本身，我觉得很水
。

水到不要紧 ，主要文中不合史实的地方太多
，随心所欲的猜测充斥全篇，张冠李戴都是常态 ，实在不符合“历史科普 ”这四个字。

试找一期《关羽震华夏》的文章
，对照原文，给诸君分析其行文习惯 。

---

渤海小吏：

曹操方出动了几乎所有帝国当时能调动过去的猛将 ，他们有：

曹仁荆州军兵团（进攻型天才
，没看错进攻型的，南军总司令 ，之前生涯未逢一败）

于禁督七军（五子良将之首
，曹魏最精锐泰山兵军团，之前生涯未逢一败）;

满宠汝南方面军（汝南太守 ，袁绍猖獗时候坐镇反动派老家的狠人）;

徐晃领十二营（五子良将）;

庞德部（马超最勇猛部曲将）;

以及吕常 、董衡
、成何等等一大堆没咋露面的将军部曲
。

还有最后梯队没来得及扑上去的张辽系合肥军团
，豫州刺史军团，兖州刺史军团等等。

---

点评：

1、渤海小吏叙事喜欢宏观 ，爱用“军/兵团
”“方面军”这种字眼
，可惜大部分为虚构设想 。

举例来说，关羽 、曹仁这种一方之镇用“军团 ”“方面军
”还算合理 ，满宠一个汝南太守用“方面军”就太过分了吧？

地方太守，所领郡县兵而已
，本身就没几个人，小吏直接脑补出了“汝南方面军 ”这个不存在的单位
。

同理 ，豫州刺史军团
，兖州刺史军团，史所未闻 ，更别说出现在襄樊战场。兖
、豫二州刺史被召从曹操亲征而已 。

2、更多想当然的“精锐兵团
”漏洞百出。

于禁“五子良将之首”且算网民封的
，所领“最精锐的泰山兵军团 ”，我也算读遍各类三国史 ，始终不知其所出
。难道就因为泰山人于禁领军在泰山征战过
，所领就是泰山兵了吗？

泰山兵为何是曹魏最精锐的部队？

不对，曹魏有“泰山兵军团”这个东西吗？

又或是邓艾领泰山兵 ，小吏推导于禁所领七军也是泰山兵？

现有史料中
，曹魏的“七军
”均记载驻荆州。小吏为何不将其纳入“荆州军兵团”，而要开辟一个不见史载的“泰山兵军团 ”？莫非认为于禁兖州人无法统荆州军？

荆州军队都是荆州人 ，这当然是错误的理解 。常驻荆州的就是荆州军，这才是实际
。

3 、小吏说曹仁是“进攻型天才
”
，“之前生涯未逢一败”。话外音是说曹仁一到襄樊碰到关羽就吃瘪 。

曹仁进攻战绩确实可观，这点不论
。

但是襄樊之战并不能算曹仁战败吧？如果小吏认为襄樊之战曹仁战败 ，那么南郡之战周瑜战退曹仁又做何理解？何况襄樊之战曹仁都没丢失襄樊二城
，也没像南郡之战那样撤出，总之与前后矛盾。

4
、为了显示曹魏军队“以多欺少 ”强行罗列 。

就比如吕常人家本来就是襄阳太守 ，驻守襄阳
，何来的“出动
”应付关羽？

徐晃的十二营，就算每营超编 ，也不过一万多人
。

张辽的“合肥军团”
，与前面的“方面军 ”同病。实际当时张辽的部队统属于夏侯惇，夏侯惇在曹操东征后留镇东线 ，统二十六军 。

按夏侯惇传
，夏侯惇在孙权称藩后就移屯豫州界内，曹操声称南征 ，从洛阳进驻摩陂，摩陂也在豫州境内
，夏侯惇和张辽还与曹操相见
。夏侯惇、张辽之军，不过是应曹操之征召 ，并非直接驰援襄樊前线
，量徐晃不可能指挥得了张辽之众。

曹操的主力部队终襄樊之战，止于豫州界 。张辽 、夏侯惇同样 ，之后夏侯惇等又移屯淮南备孙权。所谓的兖、豫二州刺史同理
。

其实罗列州郡长官有些大惊小怪
，曹休征东吴时领青
、徐、兖 、豫
、扬五州兵，何况曹操亲征。

这样一分析 ，就显得小吏第一句“曹操方出动了几乎所有帝国当时能调动过去的猛将
”更可笑了 。

进入襄樊前线的
，不过曹仁、于禁 、徐晃的部队，满宠不过参军事 ，其余庞德
、董衡等部曲将军何足挂齿
。

---

综上
，小吏这一小段文字，为关羽“威震”铺垫 ，极言曹魏军队之精，将领之多
，多用“最 ”“军团
”“方面军”，给人以曹魏倾国对付关羽的假象。短短几行 ，就有这么多脱离史载的内容 。

实际“方面军 ”“军团”之谓
，暴露其不懂曹魏军制
。曹魏实际只分中军和州郡兵。中军是精锐主力，州郡兵是地方常备力量 ，中军又分内军和外军
，内军拱卫京师，外军战时驰援前线 。

曹魏也根本没有那么多军团和方面军 ，按地方都督算
，也不过东西南北四个大概的军团，豫州有时属东 ，有时属南
。

如果有人喜欢看
，我出一个系列。

,

渤海小吏的文章，是经不起推敲的 。他的文章或许有自媒体团队运营 ，推广做得好，但文章内容本身
，我觉得很水
。

水到不要紧，主要文中不合史实的地方太多 ，随心所欲的猜测充斥全篇
，张冠李戴都是常态，实在不符合“历史科普
”这四个字。

试找一期《关羽震华夏》的文章 ，对照原文
，给诸君分析其行文习惯 。

---

渤海小吏：

曹操方出动了几乎所有帝国当时能调动过去的猛将，他们有：

曹仁荆州军兵团（进攻型天才 ，没看错进攻型的
，南军总司令，之前生涯未逢一败）

于禁督七军（五子良将之首 ，曹魏最精锐泰山兵军团
，之前生涯未逢一败）;

满宠汝南方面军（汝南太守，袁绍猖獗时候坐镇反动派老家的狠人）;

徐晃领十二营（五子良将）;

庞德部（马超最勇猛部曲将）;

以及吕常、董衡 、成何等等一大堆没咋露面的将军部曲。

还有最后梯队没来得及扑上去的张辽系合肥军团 ，豫州刺史军团，兖州刺史军团等等
。

---

点评：

1
、渤海小吏叙事喜欢宏观
，爱用“军/兵团”“方面军 ”这种字眼，可惜大部分为虚构设想。

举例来说 ，关羽、曹仁这种一方之镇用“军团
”“方面军”还算合理
，满宠一个汝南太守用“方面军 ”就太过分了吧？

地方太守，所领郡县兵而已 ，本身就没几个人
，小吏直接脑补出了“汝南方面军
”这个不存在的单位 。

同理，豫州刺史军团 ，兖州刺史军团
，史所未闻，更别说出现在襄樊战场
。兖 、豫二州刺史被召从曹操亲征而已。

2
、更多想当然的“精锐兵团”漏洞百出 。

于禁“五子良将之首 ”且算网民封的 ，所领“最精锐的泰山兵军团
”
，我也算读遍各类三国史，始终不知其所出
。难道就因为泰山人于禁领军在泰山征战过 ，所领就是泰山兵了吗？

泰山兵为何是曹魏最精锐的部队？

不对，曹魏有“泰山兵军团”这个东西吗？

又或是邓艾领泰山兵
，小吏推导于禁所领七军也是泰山兵？

现有史料中，曹魏的“七军 ”均记载驻荆州。小吏为何不将其纳入“荆州军兵团
” ，而要开辟一个不见史载的“泰山兵军团”？莫非认为于禁兖州人无法统荆州军？

荆州军队都是荆州人
，这当然是错误的理解 。常驻荆州的就是荆州军，这才是实际
。

3、小吏说曹仁是“进攻型天才 ” ，“之前生涯未逢一败”。话外音是说曹仁一到襄樊碰到关羽就吃瘪 。

曹仁进攻战绩确实可观
，这点不论
。

但是襄樊之战并不能算曹仁战败吧？如果小吏认为襄樊之战曹仁战败，那么南郡之战周瑜战退曹仁又做何理解？何况襄樊之战曹仁都没丢失襄樊二城 ，也没像南郡之战那样撤出
，总之与前后矛盾。

4 、为了显示曹魏军队“以多欺少
”强行罗列 。

就比如吕常人家本来就是襄阳太守，驻守襄阳 ，何来的“出动”应付关羽？

徐晃的十二营
，就算每营超编，也不过一万多人。

张辽的“合肥军团 ” ，与前面的“方面军
”同病
。实际当时张辽的部队统属于夏侯惇，夏侯惇在曹操东征后留镇东线
，统二十六军。

按夏侯惇传，夏侯惇在孙权称藩后就移屯豫州界内 ，曹操声称南征
，从洛阳进驻摩陂，摩陂也在豫州境内 ，夏侯惇和张辽还与曹操相见 。夏侯惇、张辽之军
，不过是应曹操之征召，并非直接驰援襄樊前线 ，量徐晃不可能指挥得了张辽之众
。

曹操的主力部队终襄樊之战
，止于豫州界。张辽
、夏侯惇同样，之后夏侯惇等又移屯淮南备孙权 。所谓的兖、豫二州刺史同理
。

其实罗列州郡长官有些大惊小怪 ，曹休征东吴时领青 、徐
、兖、豫 、扬五州兵
，何况曹操亲征。

这样一分析，就显得小吏第一句“曹操方出动了几乎所有帝国当时能调动过去的猛将”更可笑了 。

进入襄樊前线的 ，不过曹仁
、于禁、徐晃的部队，满宠不过参军事
，其余庞德 、董衡等部曲将军何足挂齿
。

---

综上，小吏这一小段文字 ，为关羽“威震 ”铺垫
，极言曹魏军队之精，将领之多 ，多用“最
”“军团”“方面军 ”
，给人以曹魏倾国对付关羽的假象。短短几行，就有这么多脱离史载的内容 。

实际“方面军
”“军团”之谓 ，暴露其不懂曹魏军制
。曹魏实际只分中军和州郡兵。中军是精锐主力
，州郡兵是地方常备力量，中军又分内军和外军 ，内军拱卫京师
，外军战时驰援前线 。

曹魏也根本没有那么多军团和方面军，按地方都督算 ，也不过东西南北四个大概的军团，豫州有时属东
，有时属南。

如果有人喜欢看，我出一个系列
。

,战役一场没输 ，地盘一寸没涨,那帮人的一贯套路啦。大内义兴
，杨文理都是这个路子 。炎帝更是推陈出新
。,今天绝北道阻断曹仁补给，打死李通。明天打光乐进部曲 ，让乐进被调到东线给张辽当副手 。后天又灭居巢二十六军
，李典离奇死亡
。可以预见的是，随着简中互联网发展 ，关羽的战绩只会越变越多。