对近期电影市场的反思

最近好多评论说内地的电影市场非常冷清 ，我也是这么觉得的
，已经好久没去电影院了，甚至连用手机看电影的兴趣都没有 ，因为最新上映的电影《好东西》争议比较大
，我就抽空去看了看，总结就是 ，如果光看电影质量的话，不过关
，不及格，几乎所有的技术细节都非常薄弱 ，像是赶工出来的流水线作品
，导演似乎把所有心思都放在了思想表达上，对有关电影基础层面的东西毫不上心 ，导致《好东西》更像是一部老师用来上课说教的视频材料
，而不是院线电影。

电影的重点不在于讲道理，而在把电影的每一丝细节做的像一部电影；讲道理、表达价值观只是起到锦上添花的作用 ，电影的核心永远是技术
，比如剧本 、摄影
、表演、镜头调度 、服化道
、台词、剪辑等等，作为幕后创作者 ，应该优先把这些技术做好
，再思考我想表达什么 。现在的好多导演本末倒置了，特别注重自我价值观的表达 ，而忽略了电影最基本的东西
。观众花钱买票去电影院，是想看你单纯的说教吗？就好比我们去歌剧院看舞蹈
，舞者跳的水平不咋地，结果人家说 ，你们不用看我跳的好不好
，我这舞蹈表达了某种思想，多高级 ，看不懂是你们的问题。再好比
，我们去饭店吃饭，厨师端上来一盘非常难吃的菜 ，想退钱而不成
，厨师说，我这道菜表达了一种主义 ，难道吃饭是为了美味和填饱肚子吗？你们好庸俗 。这样的饭店多了
，人们就不再愿意去饭店吃饭，一味表达自我的电影多了 ，观众就不再去电影院了
。当导演开始重视电影最基本的东西的时候，电影市场就会好起来。

《霸王别姬》是内地公认的最佳电影之一
，它讽刺了一个时代，骂遍了所有人 。很多导演只看到了它的表达性 ，就片面地认为我只要骂得够狠
，就能影史留名，其他方面做的好不好无所谓的。殊不知 ，这部片子可谓是把每一个技术细节的状态拉满了
，剧本好，演员好 ，导演好
，基本上360度无死角，从任何角度都挑不出毛病
。你只看到了它的讽刺 ，却无视了它的基本功有多扎实。试想一下
，如果《霸王别姬》只是在一个小房间里拍，什么布置也没有 ，就两个演员你一句我一句地说教，“哎呀
，我们每个人都是小人物”，“所有人都会在时代的浪潮里起落浮沉 ” ，“人的命运如同京剧一样
，一会儿高贵优雅一会儿人人喊打
”……全片都是用台词堆砌的说教，完全不像一部电影 ，这样的电影你还爱看么
，它还会影史留名么？

讽刺只是表达观点的其中一种方式，歌颂就不算表达么？合家欢不算表达么？喜剧不算表达么？表达的方式有很多种 ，创作者应当根据自己的心态选择最适合自己的表达方式
，不一定非得讽刺 。你表达观点的目的是什么？是为了让这个社会变得更好？还是发泄自己情绪？同样是讽刺，《霸王别姬》的存在并没有引发社会的对立 ，反而让每个观众深刻反省自己的行为 、珍惜现在的生活；而有些讽刺型电影
，只会挑拨两者的关系、加重社会的怨气
。不适合讽刺骂人的创作者，如果硬要这么做 ，带来的后果只能是失去观众，失去市场
，如果你想像《霸王别姬》那样骂，可能连职业生涯都结束了 ，我想陈凯歌导演当时拍摄此作品的目的不是为了发泄自己不满的情绪
，而是为了提醒世人，让社会不再重蹈覆辙。

做你适合做的事 ，不要把自己束缚在不适合的题材里面
，这个世界有数不尽的题材等待挖掘 。比如这两天非常热门的“年轻人就业难”的问题，有些网红享受着普通人给予的红利 ，却说出“你找不到工作是因为不够努力和优秀 ”这样的何不食肉糜的话；比如“中专生勇闯数学竞赛
”事件
，从一夜爆红到人人造神再到一片狼藉，质疑与信仰的碰撞
。荒诞的剧情每天都在生活中上演 ，值得写的题材太多了。女性导演很容易被自己的性别束缚
，觉得自己只能拍女性题材的电影，只有拍女性题材才能收获观众 。不是这样的 ，好莱坞获得奥斯卡奖的《拆弹部队》的导演是凯瑟琳女士，86版《西游记》的导演是杨洁女士
，女导演拍摄正儿八经的热血动作片也能大放异彩啊
。宣扬女权主义的电影可以有，但如果每位女导演都拍这个 ，那将索然无味
，搞艺术的，最忌讳索然无味不是吗？

最近好多评论说内地的电影市场非常冷清 ，我也是这么觉得的
，已经好久没去电影院了，甚至连用手机看电影的兴趣都没有 ，因为最新上映的电影《好东西》争议比较大
，我就抽空去看了看，总结就是 ，如果光看电影质量的话
，不过关，不及格 ，几乎所有的技术细节都非常薄弱，像是赶工出来的流水线作品
，导演似乎把所有心思都放在了思想表达上，对有关电影基础层面的东西毫不上心 ，导致《好东西》更像是一部老师用来上课说教的视频材料
，而不是院线电影。

电影的重点不在于讲道理，而在把电影的每一丝细节做的像一部电影；讲道理
、表达价值观只是起到锦上添花的作用 ，电影的核心永远是技术
，比如剧本、摄影 、表演
、镜头调度、服化道 、台词
、剪辑等等，作为幕后创作者 ，应该优先把这些技术做好
，再思考我想表达什么 。现在的好多导演本末倒置了，特别注重自我价值观的表达 ，而忽略了电影最基本的东西
。观众花钱买票去电影院
，是想看你单纯的说教吗？就好比我们去歌剧院看舞蹈，舞者跳的水平不咋地 ，结果人家说，你们不用看我跳的好不好
，我这舞蹈表达了某种思想，多高级 ，看不懂是你们的问题。再好比
，我们去饭店吃饭，厨师端上来一盘非常难吃的菜 ，想退钱而不成
，厨师说，我这道菜表达了一种主义 ，难道吃饭是为了美味和填饱肚子吗？你们好庸俗 。这样的饭店多了
，人们就不再愿意去饭店吃饭，一味表达自我的电影多了 ，观众就不再去电影院了。当导演开始重视电影最基本的东西的时候
，电影市场就会好起来
。

《霸王别姬》是内地公认的最佳电影之一，它讽刺了一个时代 ，骂遍了所有人。很多导演只看到了它的表达性，就片面地认为我只要骂得够狠
，就能影史留名，其他方面做的好不好无所谓的 。殊不知 ，这部片子可谓是把每一个技术细节的状态拉满了
，剧本好，演员好 ，导演好
，基本上360度无死角，从任何角度都挑不出毛病
。你只看到了它的讽刺 ，却无视了它的基本功有多扎实。试想一下
，如果《霸王别姬》只是在一个小房间里拍，什么布置也没有 ，就两个演员你一句我一句地说教
，“哎呀，我们每个人都是小人物” ，“所有人都会在时代的浪潮里起落浮沉 ”，“人的命运如同京剧一样
，一会儿高贵优雅一会儿人人喊打”……全片都是用台词堆砌的说教，完全不像一部电影 ，这样的电影你还爱看么
，它还会影史留名么？

讽刺只是表达观点的其中一种方式，歌颂就不算表达么？合家欢不算表达么？喜剧不算表达么？表达的方式有很多种 ，创作者应当根据自己的心态选择最适合自己的表达方式
，不一定非得讽刺 。你表达观点的目的是什么？是为了让这个社会变得更好？还是发泄自己情绪？同样是讽刺，《霸王别姬》的存在并没有引发社会的对立 ，反而让每个观众深刻反省自己的行为、珍惜现在的生活；而有些讽刺型电影
，只会挑拨两者的关系 、加重社会的怨气
。不适合讽刺骂人的创作者，如果硬要这么做 ，带来的后果只能是失去观众
，失去市场，如果你想像《霸王别姬》那样骂 ，可能连职业生涯都结束了，我想陈凯歌导演当时拍摄此作品的目的不是为了发泄自己不满的情绪
，而是为了提醒世人，让社会不再重蹈覆辙。

做你适合做的事 ，不要把自己束缚在不适合的题材里面
，这个世界有数不尽的题材等待挖掘 。比如这两天非常热门的“年轻人就业难
”的问题，有些网红享受着普通人给予的红利 ，却说出“你找不到工作是因为不够努力和优秀”这样的何不食肉糜的话；比如“中专生勇闯数学竞赛 ”事件
，从一夜爆红到人人造神再到一片狼藉，质疑与信仰的碰撞
。荒诞的剧情每天都在生活中上演 ，值得写的题材太多了。女性导演很容易被自己的性别束缚
，觉得自己只能拍女性题材的电影，只有拍女性题材才能收获观众 。不是这样的 ，好莱坞获得奥斯卡奖的《拆弹部队》的导演是凯瑟琳女士
，86版《西游记》的导演是杨洁女士，女导演拍摄正儿八经的热血动作片也能大放异彩啊
。宣扬女权主义的电影可以有 ，但如果每位女导演都拍这个，那将索然无味
，搞艺术的，最忌讳索然无味不是吗？

最近好多评论说内地的电影市场非常冷清 ，我也是这么觉得的
，已经好久没去电影院了，甚至连用手机看电影的兴趣都没有 ，因为最新上映的电影《好东西》争议比较大
，我就抽空去看了看，总结就是 ，如果光看电影质量的话
，不过关，不及格 ，几乎所有的技术细节都非常薄弱
，像是赶工出来的流水线作品，导演似乎把所有心思都放在了思想表达上 ，对有关电影基础层面的东西毫不上心，导致《好东西》更像是一部老师用来上课说教的视频材料
，而不是院线电影。

电影的重点不在于讲道理，而在把电影的每一丝细节做的像一部电影；讲道理
、表达价值观只是起到锦上添花的作用 ，电影的核心永远是技术
，比如剧本、摄影 、表演
、镜头调度、服化道 、台词、剪辑等等，作为幕后创作者 ，应该优先把这些技术做好
，再思考我想表达什么 。现在的好多导演本末倒置了，特别注重自我价值观的表达 ，而忽略了电影最基本的东西。观众花钱买票去电影院
，是想看你单纯的说教吗？就好比我们去歌剧院看舞蹈，舞者跳的水平不咋地 ，结果人家说
，你们不用看我跳的好不好，我这舞蹈表达了某种思想 ，多高级，看不懂是你们的问题
。再好比
，我们去饭店吃饭，厨师端上来一盘非常难吃的菜 ，想退钱而不成
，厨师说，我这道菜表达了一种主义 ，难道吃饭是为了美味和填饱肚子吗？你们好庸俗。这样的饭店多了
，人们就不再愿意去饭店吃饭，一味表达自我的电影多了 ，观众就不再去电影院了 。当导演开始重视电影最基本的东西的时候
，电影市场就会好起来
。

《霸王别姬》是内地公认的最佳电影之一，它讽刺了一个时代 ，骂遍了所有人。很多导演只看到了它的表达性
，就片面地认为我只要骂得够狠，就能影史留名 ，其他方面做的好不好无所谓的 。殊不知，这部片子可谓是把每一个技术细节的状态拉满了
，剧本好，演员好 ，导演好
，基本上360度无死角，从任何角度都挑不出毛病
。你只看到了它的讽刺 ，却无视了它的基本功有多扎实。试想一下
，如果《霸王别姬》只是在一个小房间里拍，什么布置也没有 ，就两个演员你一句我一句地说教
，“哎呀，我们每个人都是小人物
” ，“所有人都会在时代的浪潮里起落浮沉”
，“人的命运如同京剧一样，一会儿高贵优雅一会儿人人喊打 ”……全片都是用台词堆砌的说教 ，完全不像一部电影，这样的电影你还爱看么
，它还会影史留名么？

讽刺只是表达观点的其中一种方式，歌颂就不算表达么？合家欢不算表达么？喜剧不算表达么？表达的方式有很多种 ，创作者应当根据自己的心态选择最适合自己的表达方式
，不一定非得讽刺 。你表达观点的目的是什么？是为了让这个社会变得更好？还是发泄自己情绪？同样是讽刺，《霸王别姬》的存在并没有引发社会的对立 ，反而让每个观众深刻反省自己的行为
、珍惜现在的生活；而有些讽刺型电影
，只会挑拨两者的关系、加重社会的怨气
。不适合讽刺骂人的创作者，如果硬要这么做 ，带来的后果只能是失去观众
，失去市场，如果你想像《霸王别姬》那样骂 ，可能连职业生涯都结束了
，我想陈凯歌导演当时拍摄此作品的目的不是为了发泄自己不满的情绪，而是为了提醒世人 ，让社会不再重蹈覆辙。

做你适合做的事，不要把自己束缚在不适合的题材里面
，这个世界有数不尽的题材等待挖掘 。比如这两天非常热门的“年轻人就业难
”的问题，有些网红享受着普通人给予的红利 ，却说出“你找不到工作是因为不够努力和优秀”这样的何不食肉糜的话；比如“中专生勇闯数学竞赛 ”事件
，从一夜爆红到人人造神再到一片狼藉，质疑与信仰的碰撞
。荒诞的剧情每天都在生活中上演 ，值得写的题材太多了。女性导演很容易被自己的性别束缚
，觉得自己只能拍女性题材的电影，只有拍女性题材才能收获观众 。不是这样的 ，好莱坞获得奥斯卡奖的《拆弹部队》的导演是凯瑟琳女士
，86版《西游记》的导演是杨洁女士，女导演拍摄正儿八经的热血动作片也能大放异彩啊。宣扬女权主义的电影可以有 ，但如果每位女导演都拍这个
，那将索然无味，搞艺术的 ，最忌讳索然无味不是吗？

QQ

QQ空间

微博

微信扫一扫分享