以贝林厄姆为例子简析全面性带来的错位优势以及由此引申出安切洛蒂的执教理念

本来想用更加突出的一个例子c罗来分析的，但因为太久而且观察不够 ，就用贝林来举例吧。首先先认识一下贝林厄姆这位球员到底是什么样的球员
，我自己的概括是拥有跨区域能力的全面性球员，能够利用综合素质打出错位优势的球员 ，仅仅用纯中场去概括他是有一点狭隘的 。

再讲一讲什么是错位优势
。下面通过对球队风格的分类去进行划分球队
，大致分为两类，一类是南方球队 ，以技术和运转球的为主
，冲击力为辅，北方球队 ，则反过来，当然这两种球队没有非常明确的界限
，只是说大的趋势和建队思路和教练的执教风格大致是这样。

那么从贝林入手，分析他对阵这两类球队时的表现 ，总体来说
，目前贝林厄姆（从皇马转会后至今）对阵南方球队的表现远好于北方球队 。比如俱乐部踢西甲，巴萨马竞曼城（虽然在英超但中场风格更偏向于南方足球加入哈兰德和后场的北方元素）亚特兰大拿波里国家队意大利西班牙 ，都表现相当突出
，而上赛季欧冠为什么贝林在淘汰赛阶段表现没那么亮眼，抛开角色和伤病问题外 ，不知道大家有没有发现一路上去都是对阵德甲北方球队
。而为什么会出现这样的情况呢
，那就是下面要说的全面性下的错位问题，在对阵南方球队时 ，贝林厄姆往往可以利用身体冲击结合一定的技术对冲掉对方的限制
，从而打出威胁，而到了北方球队 ，在冲击力没有优势的情况下，需要调高技术和意识的比例时
，贝林还需要提高，也就是他目前还做不到无差别的全面性和错位优势 ，但我用他作为例子
，也是想告诉大家全面性是多么的重要，现在很多人定义现在全能中场是工兵 ，实际上现在所谓的“全能”
，绝大多数都只是全不能。有人说贝林不是德甲mvp吗，这里再提一下吧 ，因为多特有中锋
，接球的空间和环境相对来说没有皇马难，而且强强对话会更复杂多变 。其实贝林厄姆在多特的成长 ，离不开哈兰德
，可能大多数都在讨论他们的cp，很少有人专门讨论哈兰德之于贝林是什么 ，最后一个赛季也有中锋和阿德耶米这样可以突前的人，以后有时间再分析
。

为什么要分析全面性和错位优势这个事
，那就是引申出另外一个话题，安切洛蒂的指教理念。我认为在目前在线的教练中 ，他是最会培养球员的全面性错位优势的教练甚至没有之一 。安切洛蒂为代表的老派教练
，他们那个年代，球星普遍都具备全面性 ，球队的整体性和破局能力也是依靠这种全面性
，所以安切洛蒂的思路是通过比赛培养球员的全面性去提升比赛质量，而现代派的教练则强调跑动 ，进攻依靠局部堆人数
，通过这种方式去掩盖现在普遍球员缺陷多的问题而打出比赛质量。方向可以说不一样，我觉得两者没有说高和低 ，两种方向都有缺点
，只是因地制宜顺势而为
。

但对于皇马来说，安切洛蒂无疑是更适合皇马的教练 ，原因有两点，第一
，皇马是一支非常注重杯赛的俱乐部，因此注定要面对更多风格的球队和更加复杂多变的环境 ，这时候像安切洛蒂这种注重全面性
，南门调和的教练更能应对。第二，站在球星培养的角度看 ，安切洛蒂确实有能力让有天赋的人更近一步
，当年的c罗，如今的贝林厄姆维尼修斯都在他手下逐步上一个个台阶 ，在现在这个球星普遍质量下降顾这头丟那头的时代
，这一点很重要 。