清史为什么还没修出来？

,

,国家清史编撰委员会在北京举行的清光绪帝死因研究工作报告会：光绪死于急性砒霜中毒。这个应该是相当于官宣和国家背书了，清史成书肯定要以这个为准 。但是其他史书记载的死因该不该写、要写的话该怎么写 ，咱就不知道了
，不是这个专业的,这个已经有定论了，都写在下面的这本书里 ，这应该是官方史书了，是官修清史的一册
。我通读了一遍
，你说的这些问题书里都提到了，结论就六个字：慈禧毒杀光绪。,国家清史编撰委员会在北京举行的清光绪帝死因研究工作报告会：光绪死于急性砒霜中毒 。
这个应该是相当于官宣和国家背书了 ，清史成书肯定要以这个为准
。但是其他史书记载的死因该不该写 、要写的话该怎么写
，咱就不知道了，不是这个专业的,首先 ，好史都是要时间打磨的司马迁修史记耗时大半辈子清修明史花了七十多年这玩意儿你想精修就快不了其次
，清代史料太多太庞杂，还夹杂着很多满文
、蒙文甚至朝鲜文档案 ，修史难度大最后
，清史稿属实是有些太反动了，参照不了一点想修的快也行 ，学带萌闭着眼睛三年修元史然后你一翻元史整个一个动物派对虎墩兔大战驴马
，石抹狗狗大战宁猪狗,然后各种名字叫脱脱的。 。什么爱育黎拔力八达。
。,北京有一批大清朝的遗老遗少，而且在文艺圈很有话语权