“传控”这个词和“开大脚”一样，都是中国人发明的。

英语、西班牙都没有这两个词公认的直接翻译 。即便所谓的tiki-taka，它也不等于“传控 ” ，“传控
”是中国人瞎翻译发明的抽象词
。而且这个翻译很差
，以至于很多人把tiki-taka等同于“传控”讨论。

因为tiki-taka的足球，其精髓可以总结为5点：高控球率 、短传配合
、空间利用、高位逼抢 、球员技术 。这5点 ，缺一不可。显然，把tiki-taka简单的翻译或理解成“传控 ”是不全面的
，因为它只能体现tiki-taka精髓的2/5
。

“传控”这个词忽略了高位逼抢、空间利用
、球员技术，这3个特点 ，这是它最大的问题就是把一帮人给带偏了。

首先
，“高位逼抢
”，并非tiki-taka战术独有特色 ，在它出现之前早已经有其他很多战术包含了高位逼抢
，在它以后也有很多更先进的战术运用了高位逼抢 。而且，高位逼抢第一得球员有身体条件中最关键的体能 ，第二球队要承担被打身后的风险
，对后卫线要求非常高
。

其次，“空间利用” ，包含了所有的空间
，无差别，不仅仅是短传“小空间 ” ，也包含了长传“大空间
”，巴萨的tiki-taka精彩之处也包含很多长传找空间
，而不仅仅是在小空间里戏耍对手。

最后 ，“球员技术”
，必须有一批个人技术超过对手的球员 。

中国足球现在要基于tiki-taka的5种特点上，培养出好的球员 ，难如登天
。

因为这5点中没有任何一点
，是可以在没有和大量高水平对手较量的前提下能够培养出来的。即使用最好的教练在家里往死里练，也就能练个2-3点 ，最后出来的球员
，组成的一个杂七杂八队还是没法踢所谓“传控 ”或tiki-taka 。

总结，所以所来说去 ，争论“传控
”和“开大脚”话题，其本质是争论眼前中国青训应该用什么思想培养球员
，用什么方式面对亚洲对手
。