为什么一些人理解接受不了局部战略性亏损？

战略性撤退 ,研发投入除以研发人员数量=人均30万 ，真他吗的性价比啊 。,看不懂你的逻辑，或者说是没有逻辑。首先
，研发投入没有按人均的计算说法，按项目或者团队算还靠点谱 ，其次
，研发投入和成果产出以及实际应用不管是从逻辑上，还是实际上都没有什么直接联系
。逻辑上你是错把相关当成了因果 ，就跟“努力就能成功 ”一样；实际上也是有无数案例说明研发投入和结果没有多少关系
，金山初代wps是求伯君一人敲出来，雷军加入时是第六人 ，那计算wps时研发投入是多少？微软开始时是两个人搞出来的
，研发投入多少？光启油漆一个民间企业就能研发出战机隐形涂料，那研发人员和投入是比国家还高吗？最后 ，其他家有
，不代表小米就能随心所欲的拥有和不用研发，美国二战就有核了 ，为啥国内还要辛苦研发并宣传“两弹一星”？芯片都3nm了，为啥国内还在7nm挣扎？夺人钱财犹如杀人父母
，同行是最大的冤家，好不容易研发出来为啥要给小米用？有时动动脑子。,算人均？我怎么感觉你在帮小米说话啊 ，去年华为人均144万
，小米107万，当然不管怎么算肯定还是华为遥遥领先 ，但这远远没有总数差8倍看起来震撼吧？有兴趣你可以去算算国内研发投入靠前的企业
，人均破100万的真没几个,小米互联网是咋赚钱的啊？有点好奇，没感觉他有什么互联网业务啊,为什么一些人理解接受不了局部战略性亏损？,华为新手势功能,华为Mate70全面秒杀iPhone16 ，同价位没一个能打的,为什么2499的红米都用上了2K屏
，而8000多的华为手机还是1.5K？,准备在青蛙这里买这套 Jrs有什么建议吗