南方日报：“红罐装潢案”宣判 王老吉胜诉获赔1.5亿元

　　知名商品的商标与装潢能否分离？12月19日，王老吉在红罐案的胜诉为今后此类维权的企业提供了一个范本。12月20日 ，《南方日报》在A05版醒目位置刊登了王老吉获赔1 5亿的消息 。据《南方日报》报道
，因知名度高,　　知名商品的商标与装潢能否分离？12月19日，王老吉在“红罐案
”的胜诉为今后此类维权的企业提供了一个范本
。12月20日 ，《南方日报》在A05版醒目位置刊登了“王老吉获赔1.5亿”的消息。据《南方日报》报道
，因知名度高和涉及金额巨大，“红罐案 ”被称为“中国装潢第一案
” 。,　　广东高院依法做出判决 ，驳回了加多宝公司的全部诉讼请求
，判决加多宝公司于判决生效日起立即停止使用与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或者相近似的包装装潢，停止生产、销售上述包装装潢的产品 ，销毁库存侵权产品
，停止使用并移除或销毁所有载有被控侵权产品的广告以及各种介绍 、宣传材料等，并在7日内赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用265210元且须连续七天在指定媒体上刊登声明 ，公开消除影响
。,　　此案件已历时两年之久，媒体对此的关注度也空前的高。《南方日报》在报道中称
，法院审理认为，该案所涉知名商品为“王老吉凉茶” ，该知名商品特有包装装潢的内容是指：标明在王老吉红罐凉茶产品的罐体上包括三个竖排的黄色字体“王老吉 ”等文字
、红色底色等色彩、图案及其排列组合在内的整体内容 。,　　法院认为
，在“王老吉
”商标被许可给鸿道集团使用之前，该商标已是中华老字号和广东省著名商标 ，在公众中已享有相当高的知名度
。在红罐凉茶包装装潢上突出使用“王老吉”就承载着相应的巨大商誉和价值
，这种商誉和价值是从广药前身开始一脉相传。换句话说，红罐包装是不能脱离王老吉商标而单独存在 。因此 ，广药集团在收回王老吉商标时
，附属于涉案知名商品的特有包装装潢就应一并归还给广药集团
。,　　中国社会科学院知识产权中心主任李明德在此前指出：“按照目前的法律，符合要求的可视性标记 ，包括字母 、数字
、颜色组合、图形等均可申请注册为商标
，注册成功的可以依照商标法得到保护，尚未注册成功的可依照反不正当竞争法来进行保护。‘王老吉’凉茶饮料上的装潢 ，在文字 、色彩
、图案及其排列方面，寓意明确
，设计独特，该装潢底色、图案与其名称融为一体 ，具有显著的区别性特征
，并非为相关商品所通用，而是为该商品所特有 ，应确认为知名商品的特有包装 、装潢
，应受法律保护 。 ”因此，加多宝此次的败诉可谓在众人意料之中。,　　除了此次案件外 ，《南方日报》还从广药方面了解到
，目前针对加多宝方面的侵权行为，广药集团已在改名案
、红罐凉茶装潢案、10罐7罐虚假宣传案 、加多宝七连冠广告语侵权案等20多个案件中积极应诉 ，并相继在广州、沈阳
、济南、长沙 、重庆
、海口、苏州等多个地方法院获得法律支持
，多个案件一审判决获赔共计2900多万元
。但有关专家表示，从以往的情况看 ，加多宝很可能再度使用其惯用的拖延术，王老吉一定要趁胜追击
，维权到底。