“全城遮狗”不是爱狗者的胜利 “吃狗肉”不犯法

　　吃狗肉与不吃狗肉 ，双方矛盾短期内难以调和
，但短期内无法调和不代表任何一方可以失去理性 、可以动粗，甚至采取非法的手段干预另一方的自由和权利 。　　从国家法律而言 ，吃狗肉不犯法
，而不吃狗肉法律也没有,　　吃狗肉与不吃狗肉，双方矛盾短期内难以调和 ，但短期内无法调和不代表任何一方可以失去理性
、可以动粗，甚至采取非法的手段干预另一方的自由和权利
。

　　从国家法律而言
，“吃狗肉”不犯法，而“不吃狗肉 ”法律也没有专门倡导 ，“吃与不吃
”在法律上并无高低之分
，在道理和道义上同样没有一个绝对的“高尚与否”的定论。一方打着“道义 ”和“良善
”的幌子，去“强迫”另一方“必须 ”接受他们的“建议” ，这本身就是一种粗暴的干预甚至涉嫌违法 。

　　“全城遮狗
”现象
，只会是争议双方矛盾激化和问题尖锐化的反映
。这种结果其实是任何人都不想看到的。一言以蔽之，任何带有不良色彩的传统和习惯 ，终归有历史的烙印
，想短期内一下子试图“祛除”之，既是不智的 ，也是根本不可能完成的任务 。社会发展到了一定阶段
，文明程度到了一定阶段，一些历史传统中的“糟粕 ”自然会销声匿迹。反对“狗肉节
”和吃狗肉者 ，对此不可也不必过度心急
。
 ,