关于所谓传控和大脚的个人看法（尽量客观，请理性讨论）

1.传控有长传大脚 ，防守反击也需要局部配合
，其本质是利用空间，高效简洁 ，（脚下配合也需要简洁高效
，一脚两脚等等）控制比赛（大脚拿球放在特定的位置也算控制）

2.董路的合理之处在于指出了现阶段成年国家队只能使用防守反击的策略 。毕竟能力差距摆在这里
。

3.最理想的情况是同时兼备防守反击和传控足球的能力，能力能力！根据实际情况选择（日本就是很好的例子）。战术只是手段 ，赢球才是目的 。在世界杯上日本务实的战术在国内遭受一定指摘，远藤航表示这是不得已的选择（但效果很好）但是如果想达到日本足球夺得世界杯冠军的目标
，就需要更主动的足球
。

4..强队一般能占据场面的主动（不仅仅是控球率，） ，能力不强的球队这几场比赛都是处于被动的局面
，所以强队的胜率高，主动和被动不是只在控球率上 ，主动防守
，主动的进攻，主动的加快节奏 ，打乱节奏
，放慢节奏。这需要强大的个人能力，而控制比赛一个很重要的能力就是控球 。

5.比起研究如何以弱胜强（很重要但…） ，更重要的是如何又弱变强
，特别是青训

6.青少年多踢所谓的“复杂的 ”足球，对能力的提高更快。

7.青训的目的是培养队员 ，拒绝踢太过功利的足球
。因为国外球队和一线队并不会完全因为拿了几个几个冠军就提拔你。

8.中国不能踢传控
，复杂的足球是无稽之谈 。只要有正确的方法，时间的积累 ，一定会有改变的
。

9.接上条
，这个改变可能不会那么快立竿见影，可能需要几代人几十年的累计 ，日本也是经历了这么长的时间（希望我这条可以被打脸）

10.最后想聊聊支持董路的人可能的心理状态（纯猜测）。信徒们并不是不喜欢美丽的足球
，只是中国这些年来无法打出这种美丽的足球，造成了心理上的落差 。他们伤心 ，他们失落
，所以他们只能“麻痹
”的告诉自己，中国人没有能力玩脚下 ，防守反击大脚才是出路
。而董路的理论刚好迎合了他们这种心理。