从经济学去分析《花束般的恋爱》，他们其实都做出了最好的选择。
坂元裕二编剧的《花束般的恋爱》虽然姗姗来迟 ，但也算是搬上了大陆的银幕。一部关于爱情 ，关于青春的影片，足足两个小时 ，却全程毫无尿点 ，看似老套的故事，拍得也那么写实 ，却也把我们的情绪不断带进去 。都说这是一部不适合情侣看的影片 ，它真实到能让热恋期的恋人在短短两个小时内就快进到了离别，但它又能在前后的极大反差中让懂得眼前人的情侣，此刻紧紧握住彼此的手 ，花虽有期 ，爱时无期 。
爱时无期
看完之后，我一直在想 ，他们的爱情 ，或者说影片所呈现出他们的人生里面，他们大抵都是幸福的 ，至少从经济学理性分析 ，他们都在不同的阶段做出了最好的选择。
作为曾经经管学院的学生，在学校时候读过一本很浅显易懂的介绍经济学术语的书籍 ，机械工程出版社出版的《别做正常的傻瓜》 ，里面用了很通俗的道理去分析了各个经济学术语，我想用在这部电影上也非常合适 。
小麦和小娟恋爱的开始 ，在我们看来 ，都是那么理所应当 、顺其自然，彼此间的默契仿佛在相识之前就已经培养了，共同的爱好 、说不尽的共同话题 ，让彼此快速磨合 ，互相吸引，大家都说 ，在两个人都等待着对方捅破那张纸的时候 ，我们都相信爱情来的时候，没有什么平头哥 ，只要你往前一步 ，爱情就来得刚刚好 。
大家都说“追 ”来的爱情容易带来不对等，互相吸引便能水到渠成 ，也更容易经营。小麦和小娟便是这样羡煞旁人的开始 。其实互相吸引的爱情 ，在经济学上就是机会成本非常低，而实际的收益远远大于机会成本 。他们的开始 ，彼此只需要做最真实的自己 ，不需要为对方去改变自己，也不需要花过多的精力去猜测，刹那的火花早已让你忘却了身边所有的异性 ，眼前的就是你最爱的 ，最想守护的那个人。
在共同奔赴的热恋之下，他们爱的天平并没有倾斜 ，始终为彼此付出 ，也始终收获着爱情的甜蜜。他们热恋时候把边际成本和边际收益都拿捏得非常到位，彼此的爱也是刚刚好 ，没有一方一味地付出而另一方倍感压力 ，我等你下班，你陪我走过漫长夜路 ，我曾经想要星辰与大海 ，但因为是你，有江川与男爵也过得有滋有味 。
每天相拥一起 ，抱着男爵 ，眺望江川流淌，我在阳光下作画，你流连我们都喜欢的书籍 ，一起嬉戏打闹 ，一起看日出日落，每一天如绽放的花一样绚丽 。花开时 ，只想无尽美丽 ，谁知道会有凋零的一刻呢。
花终有期
很可惜，他们的爱似乎没有出现在对的时间 。毕业季之所以被称为分手季 ，是这个分岔路口有太多现实因素压垮了象牙塔里的孩子 。小麦以画画为生的目标受限于收益降低 ，他们的爱情面临了第一次巨大的考验。马斯洛需求理论已经给我们阐明，生理和安全需求是人们最底层的两个需求 ，没有满足底层需求 ，人生的金字塔不可能牢固 。没有了生活费、工作陷入低谷，也理所应当让他们的生活受到了考验 。
而工作后的两人 ，追求也在渐渐变化。小麦在职场上的进取 ，让他很难停下前进的脚步，小娟选择了更喜欢的工作而不是为了温饱 。其实他们都曾变过，为了生计 ，小娟做了会计 ，小麦做了销售，但小娟没有变的是 ，对爱情她依然还留有那份纯真 ，而小麦在生理需求和安全需求极度缺失之后，爱情之于他而言 ，一度成为了附庸品 ，是按部就班，应该去完成的任务 。
爱情不是游戏 ，又好似游戏 ，游戏打通关后你也会乏味，爱情仿佛也遵循边际效应的递减逻辑 ，婚姻是爱情的坟墓 ，说的不就是边际效应作祟。
花的绽放，终究有期限，花与叶都需要扎根找更好的营养 ，否则凋零的时间总会在不经意间到来 。
在友人的婚礼上 ，小娟说：“三五个月还好，可是我们都一起生活5年了 ，想要分开不容易 。 ”
其实爱情本来就不分长短 ，而小娟所说的时长，不过就是沉没成本。
沉没成本 ，即是以往发生的 ，但与当前决策无关的成本。换句话来说，你现在决策的未来 ，这个沉没成本不该被考虑进来 ，于他们而言，该考虑的是现在的对方会不会还是那个值得托付终身的人 ，以前的甜蜜和回忆都是过去式 。
很多情侣可能会想 ，以前他/她对我很好，以前我们很幸福，当下可能只是一时的 。但其实 ，当下就是以前沉没成本积累造成的结果 ，有没有未来，改变后的当下才是决策的要素。
在餐厅他们看着另一对情侣的对话 ，仿佛看到了年轻的自己 ，只是那终究是沉没的过去，就这般美好地结束 ，其实也是他们最好的选择 。
花虽有期 ，爱时无期，再见时 ，摆摆手 ，告别那个曾经爱得轰烈的青春，也去迎接新的自己 。
全文只是班门弄斧来谈谈感受 ，爱情不可能一直理性 ，也不可过于感性恋爱脑，经济学学问也高深，换种形式聊聊感性 ，如有偏颇还请指出。
键盘界小透明
( 34 级)
楼主
2022-03-05 13:00:19
发布于 广东
从经济学去分析《花束般的恋爱》 ，他们其实都做出了最好的选择 。
由键盘界小透明 发表在影视区 https://bbs.hupu.com/ent
坂元裕二编剧的《花束般的恋爱》虽然姗姗来迟，但也算是搬上了大陆的银幕 。一部关于爱情 ，关于青春的影片 ，足足两个小时，却全程毫无尿点 ，看似老套的故事 ，拍得也那么写实，却也把我们的情绪不断带进去。都说这是一部不适合情侣看的影片 ，它真实到能让热恋期的恋人在短短两个小时内就快进到了离别 ，但它又能在前后的极大反差中让懂得眼前人的情侣，此刻紧紧握住彼此的手 ，花虽有期 ，爱时无期 。
爱时无期
看完之后，我一直在想，他们的爱情 ，或者说影片所呈现出他们的人生里面 ，他们大抵都是幸福的，至少从经济学理性分析 ，他们都在不同的阶段做出了最好的选择 。
作为曾经经管学院的学生 ，在学校时候读过一本很浅显易懂的介绍经济学术语的书籍，机械工程出版社出版的《别做正常的傻瓜》 ，里面用了很通俗的道理去分析了各个经济学术语 ，我想用在这部电影上也非常合适。
小麦和小娟恋爱的开始，在我们看来 ，都是那么理所应当 、顺其自然 ，彼此间的默契仿佛在相识之前就已经培养了，共同的爱好 、说不尽的共同话题 ，让彼此快速磨合 ，互相吸引，大家都说，在两个人都等待着对方捅破那张纸的时候 ，我们都相信爱情来的时候 ，没有什么平头哥，只要你往前一步 ，爱情就来得刚刚好 。
大家都说“追”来的爱情容易带来不对等 ，互相吸引便能水到渠成，也更容易经营 。小麦和小娟便是这样羡煞旁人的开始。其实互相吸引的爱情 ，在经济学上就是机会成本非常低 ，而实际的收益远远大于机会成本。他们的开始，彼此只需要做最真实的自己 ，不需要为对方去改变自己 ，也不需要花过多的精力去猜测，刹那的火花早已让你忘却了身边所有的异性 ，眼前的就是你最爱的 ，最想守护的那个人 。
在共同奔赴的热恋之下，他们爱的天平并没有倾斜，始终为彼此付出 ，也始终收获着爱情的甜蜜 。他们热恋时候把边际成本和边际收益都拿捏得非常到位 ，彼此的爱也是刚刚好，没有一方一味地付出而另一方倍感压力 ，我等你下班 ，你陪我走过漫长夜路，我曾经想要星辰与大海 ，但因为是你 ，有江川与男爵也过得有滋有味。
每天相拥一起，抱着男爵 ，眺望江川流淌 ，我在阳光下作画，你流连我们都喜欢的书籍 ，一起嬉戏打闹 ，一起看日出日落，每一天如绽放的花一样绚丽 。花开时，只想无尽美丽 ，谁知道会有凋零的一刻呢 。
花终有期
很可惜 ，他们的爱似乎没有出现在对的时间。毕业季之所以被称为分手季，是这个分岔路口有太多现实因素压垮了象牙塔里的孩子 。小麦以画画为生的目标受限于收益降低 ，他们的爱情面临了第一次巨大的考验 。马斯洛需求理论已经给我们阐明 ，生理和安全需求是人们最底层的两个需求，没有满足底层需求 ，人生的金字塔不可能牢固。没有了生活费、工作陷入低谷 ，也理所应当让他们的生活受到了考验 。
而工作后的两人，追求也在渐渐变化 。小麦在职场上的进取 ，让他很难停下前进的脚步 ，小娟选择了更喜欢的工作而不是为了温饱。其实他们都曾变过，为了生计 ，小娟做了会计 ，小麦做了销售，但小娟没有变的是，对爱情她依然还留有那份纯真 ，而小麦在生理需求和安全需求极度缺失之后 ，爱情之于他而言，一度成为了附庸品 ，是按部就班 ，应该去完成的任务 。
爱情不是游戏，又好似游戏 ，游戏打通关后你也会乏味 ，爱情仿佛也遵循边际效应的递减逻辑，婚姻是爱情的坟墓 ，说的不就是边际效应作祟 。
花的绽放 ，终究有期限，花与叶都需要扎根找更好的营养 ，否则凋零的时间总会在不经意间到来。
在友人的婚礼上 ，小娟说：“三五个月还好，可是我们都一起生活5年了，想要分开不容易。 ”
其实爱情本来就不分长短 ，而小娟所说的时长 ，不过就是沉没成本 。
沉没成本，即是以往发生的 ，但与当前决策无关的成本 。换句话来说 ，你现在决策的未来，这个沉没成本不该被考虑进来 ，于他们而言 ，该考虑的是现在的对方会不会还是那个值得托付终身的人，以前的甜蜜和回忆都是过去式。
很多情侣可能会想 ，以前他/她对我很好 ，以前我们很幸福，当下可能只是一时的 。但其实 ，当下就是以前沉没成本积累造成的结果 ，有没有未来，改变后的当下才是决策的要素 。
在餐厅他们看着另一对情侣的对话，仿佛看到了年轻的自己 ，只是那终究是沉没的过去 ，就这般美好地结束，其实也是他们最好的选择。
花虽有期 ，爱时无期 ，再见时，摆摆手 ，告别那个曾经爱得轰烈的青春 ，也去迎接新的自己 。
全文只是班门弄斧来谈谈感受，爱情不可能一直理性 ，也不可过于感性恋爱脑 ，经济学学问也高深，换种形式聊聊感性 ，如有偏颇还请指出 。
坂元裕二编剧的《花束般的恋爱》虽然姗姗来迟 ，但也算是搬上了大陆的银幕。一部关于爱情，关于青春的影片，足足两个小时 ，却全程毫无尿点 ，看似老套的故事，拍得也那么写实 ，却也把我们的情绪不断带进去 。都说这是一部不适合情侣看的影片 ，它真实到能让热恋期的恋人在短短两个小时内就快进到了离别，但它又能在前后的极大反差中让懂得眼前人的情侣 ，此刻紧紧握住彼此的手 ，花虽有期，爱时无期 。
爱时无期
看完之后 ，我一直在想 ，他们的爱情，或者说影片所呈现出他们的人生里面 ，他们大抵都是幸福的 ，至少从经济学理性分析，他们都在不同的阶段做出了最好的选择。
作为曾经经管学院的学生，在学校时候读过一本很浅显易懂的介绍经济学术语的书籍 ，机械工程出版社出版的《别做正常的傻瓜》 ，里面用了很通俗的道理去分析了各个经济学术语，我想用在这部电影上也非常合适 。
小麦和小娟恋爱的开始 ，在我们看来 ，都是那么理所应当 、顺其自然，彼此间的默契仿佛在相识之前就已经培养了 ，共同的爱好 、说不尽的共同话题 ，让彼此快速磨合，互相吸引 ，大家都说 ，在两个人都等待着对方捅破那张纸的时候，我们都相信爱情来的时候 ，没有什么平头哥 ，只要你往前一步，爱情就来得刚刚好 。
大家都说“追 ”来的爱情容易带来不对等，互相吸引便能水到渠成 ，也更容易经营。小麦和小娟便是这样羡煞旁人的开始。其实互相吸引的爱情 ，在经济学上就是机会成本非常低，而实际的收益远远大于机会成本 。他们的开始 ，彼此只需要做最真实的自己 ，不需要为对方去改变自己，也不需要花过多的精力去猜测 ，刹那的火花早已让你忘却了身边所有的异性 ，眼前的就是你最爱的，最想守护的那个人 。
在共同奔赴的热恋之下 ，他们爱的天平并没有倾斜 ，始终为彼此付出，也始终收获着爱情的甜蜜。他们热恋时候把边际成本和边际收益都拿捏得非常到位 ，彼此的爱也是刚刚好 ，没有一方一味地付出而另一方倍感压力，我等你下班，你陪我走过漫长夜路 ，我曾经想要星辰与大海 ，但因为是你，有江川与男爵也过得有滋有味 。
每天相拥一起 ，抱着男爵 ，眺望江川流淌，我在阳光下作画 ，你流连我们都喜欢的书籍 ，一起嬉戏打闹，一起看日出日落 ，每一天如绽放的花一样绚丽 。花开时 ，只想无尽美丽，谁知道会有凋零的一刻呢。
花终有期
很可惜 ，他们的爱似乎没有出现在对的时间 。毕业季之所以被称为分手季 ，是这个分岔路口有太多现实因素压垮了象牙塔里的孩子 。小麦以画画为生的目标受限于收益降低，他们的爱情面临了第一次巨大的考验。马斯洛需求理论已经给我们阐明，生理和安全需求是人们最底层的两个需求 ，没有满足底层需求 ，人生的金字塔不可能牢固 。没有了生活费、工作陷入低谷，也理所应当让他们的生活受到了考验 。
而工作后的两人 ，追求也在渐渐变化。小麦在职场上的进取 ，让他很难停下前进的脚步，小娟选择了更喜欢的工作而不是为了温饱 。其实他们都曾变过 ，为了生计 ，小娟做了会计，小麦做了销售 ，但小娟没有变的是 ，对爱情她依然还留有那份纯真，而小麦在生理需求和安全需求极度缺失之后 ，爱情之于他而言 ，一度成为了附庸品，是按部就班，应该去完成的任务 。
爱情不是游戏 ，又好似游戏 ，游戏打通关后你也会乏味，爱情仿佛也遵循边际效应的递减逻辑 ，婚姻是爱情的坟墓 ，说的不就是边际效应作祟。
花的绽放，终究有期限 ，花与叶都需要扎根找更好的营养 ，否则凋零的时间总会在不经意间到来。
在友人的婚礼上，小娟说：“三五个月还好 ，可是我们都一起生活5年了 ，想要分开不容易 。”
其实爱情本来就不分长短，而小娟所说的时长 ，不过就是沉没成本 。
沉没成本 ，即是以往发生的，但与当前决策无关的成本。换句话来说，你现在决策的未来 ，这个沉没成本不该被考虑进来 ，于他们而言，该考虑的是现在的对方会不会还是那个值得托付终身的人 ，以前的甜蜜和回忆都是过去式 。
很多情侣可能会想 ，以前他/她对我很好，以前我们很幸福 ，当下可能只是一时的 。但其实 ，当下就是以前沉没成本积累造成的结果，有没有未来 ，改变后的当下才是决策的要素。
在餐厅他们看着另一对情侣的对话 ，仿佛看到了年轻的自己，只是那终究是沉没的过去 ，就这般美好地结束 ，其实也是他们最好的选择 。
花虽有期，爱时无期，再见时 ，摆摆手 ，告别那个曾经爱得轰烈的青春，也去迎接新的自己 。
全文只是班门弄斧来谈谈感受 ，爱情不可能一直理性 ，也不可过于感性恋爱脑，经济学学问也高深 ，换种形式聊聊感性 ，如有偏颇还请指出。
QQ空间
微博
复制微信扫一扫分享
举报 只看楼主本文由明日于2024-11-29发表在生活百科-红苹果乐园，如有疑问，请联系我们。
文章摘自：http://hpgly.com/post/15806.html
![[流言板]雷尔森传中，穆科科近距离射门打飞](/zb_users/upload/2024/12/3111596453046865195.gif)
发表评论