宋朝最被低估的皇帝是哪个？

提名宋哲宗和宋孝宗
，宋孝宗生不逢时，空有大志却受制于太上皇 ，而宋哲宗更悲剧
，年纪轻轻就病逝，不了解宋史的人很少会知道他的作为 ，

,

提名宋哲宗和宋孝宗
，宋孝宗生不逢时，空有大志却受制于太上皇 ，而宋哲宗更悲剧
，年纪轻轻就病逝，不了解宋史的人很少会知道他的作为 ，

,,额......历史教科书没有请你去编写真是浪费人才了,天天靠复制粘贴为生很有意思吧,符离之溃难道不是草包张浚弄出来的？,宋朝以文制武的实质是督军文官依托皇权的强势完成对武将的节制
，宋孝宗本来御将能力就不行，对武将的震慑力还不如他那个老爹 ，连个李显忠和邵宏渊都玩不明白，还把前线战事委托给个已经闲置多年的张浚
，自己反而待在距离前线百里之外的临安远程遥度，不输就见鬼了
。

吴璘当初在陕西和金军对峙的时候 ，张浚就想出兵山东策应吴璘
，结果孝宗还是听从史浩的建议，把吴璘叫回来了 ，结果陕西丧师后孝宗突然来劲头顶着满朝反对意见让张浚出征
，说白了张浚就是被当工具人罢了。

张浚三大奇葩操作，除了富平之败张浚是全锅 ，剩下那俩淮西兵变和符离溃败都和皇权御将不强势有关 。你可以说张浚负主责
，但问题的根源还是出在高宗和孝宗这俩父子身上
。
,