历史上对刘备的评价高吗？为什么？

“自炎精不兢 ，宇县分崩 。曹孟德挟天子而令诸侯
，刘玄德凭蜀汉之阻，孙仲谋负江淮之固 ，三分天下，鼎足而立
。皆肇开王业
，光启霸图。三方之君，孰有优劣？ ”

,

“自炎精不兢，宇县分崩 。曹孟德挟天子而令诸侯 ，刘玄德凭蜀汉之阻
，孙仲谋负江淮之固，三分天下 ，鼎足而立。皆肇开王业
，光启霸图
。三方之君，孰有优劣？
”

,曹操和刘备是同一年（初平二年）成为郡太守（国相）的 ，硬要说刘备隶属性可能比曹操强点
，毕竟上面还有个田楷，但是本质上是同样的 ，都是给大哥打工的半独立郡太守，已经可以算作是一家诸侯的起家了
，所以刘备当时还有能力派人去给孔融解围。但是曹操趁着兖州无主无人能搞定黄巾军，自己大破青州军 ，成为兖州牧
，刘备在平原呆了两年不知道干啥，最后可能是被臧洪打的受不了 ，顺水推舟放弃平原跑去徐州
，兴平元年混成了徐州牧，跟曹操又平起平坐 ，甚至比那个时候的曹操强
，因为那个时候曹操只剩三个县 。但是到了建安元年刘备因为自己用人有毛病，张飞守不住徐州 ，他又跑去投靠曹操
，平起平坐的机会又给他弄没了
。再之后刘备杀车胄，又成为徐州牧 ，结果一个月就被曹操打爆，甚至等不到袁绍支援。老实说
，以成为诸侯作为一个开始，刘备开局很差么？平原不比东郡差 ，袁绍一开始在青州几乎没啥土地
，到后面袁谭所拿下的平原，还是刘备自己守不住送给臧洪的 。而曹操凭借一个东郡把干爆兖州刺史的青州军给收复了
。之后刘备成为刺史的时候 ，曹操只剩三个县
，这局面难道也很差？刘备确实打仗一般，不然也不会一个幽州人 ，最后跑到四川称帝去。,稳如同一年成为郡太守
，刘备当个杂牌平原相的时候，曹操已经举过孝廉 ，当过骑都尉 、济南相
、议郎、东郡太守 、典军校尉了
，这叫同一起跑线？,刘备能力可能确实不如曹操，但你要说他俩起点一致那倒也大可不必 ，曹家虽然不是袁家那种世代士族学阀豪门，但是背靠宦官也是数代积累
，也算要人有人，要钱有钱 ，要门路有门路
，不过历史人物不可能是谁出身低谁就厉害，不同阶段地位差距也不一样,稳如同一年成为郡太守 ，刘备当个杂牌平原相的时候
，曹操已经举过孝廉，当过骑都尉、济南相
、议郎、东郡太守 、典军校尉了 ，这叫同一起跑线？,曹操第一个官是首都公安局局长,已经举过孝廉
，当过骑都尉
、济南相、议郎 、东郡太守
、典军校尉的曹操，地盘还不如一个前段时间刚刚被黄巾贼打跑的刘备 。
公孙瓒真是太不义气了 ，应该把青州刺史（自表的）给刘备才好
。