中国传统司法实践：刘縻子案

刘縻子案是中国清代法学家 、政治经济学家爱新觉罗·弘历各种判例中处理未成年人故意杀人案的经典，形成了比较科学人道的判例体系 。

背景是清代法律对无法完全负有刑事责任的群体依法实行司法优待 ，对于六周岁以下
、八十九周岁以上经审理定为死刑的罪犯
，特别实行宽仁处理，改判为流放三千里服徭役
。体现出比较进步的司法精神和人本主义。

刘縻子案的背景是刘縻子索豆于李氏儿童未果 ，发生口角
，刘縻子遂拳殴、手推李童，致其脏器破裂 。

当时法学家弘历对刘縻子案的解读如下：

1.刘縻子时年九岁（八周岁） ，已属完全刑事责任人
，法理上没有优待的宽仁政策；

2.刘縻子案受害人李氏童时年八周岁，刘童李童不存在长幼差序 ，切且不存在正当防卫情况，又不属于血亲报仇的司法特例
，法理上不存在宽宥的必要；

3.刘縻子索豆在先，拳殴在后 ，李童停手后依然掌推李童
，因此属于故意杀人情节，主观恶意明显；

因此 ，弘历作为司法权力的最高代表做出判决
，判处罪犯刘縻子绞刑并将刘犯伏法
。

实际上，清代法律对未成年人的保护体现在对于受害人的保护 ，而非对加害人的保护
，相比欧美法系的一刀切，显然更符合现代人道主义共识。

刘縻子案是中国清代法学家 、政治经济学家爱新觉罗·弘历各种判例中处理未成年人故意杀人案的经典 ，形成了比较科学人道的判例体系 。

背景是清代法律对无法完全负有刑事责任的群体依法实行司法优待
，对于六周岁以下
、八十九周岁以上经审理定为死刑的罪犯，特别实行宽仁处理 ，改判为流放三千里服徭役
。体现出比较进步的司法精神和人本主义。

刘縻子案的背景是刘縻子索豆于李氏儿童未果，发生口角
，刘縻子遂拳殴、手推李童，致其脏器破裂 。

当时法学家弘历对刘縻子案的解读如下：

1.刘縻子时年九岁（八周岁） ，已属完全刑事责任人
，法理上没有优待的宽仁政策；

2.刘縻子案受害人李氏童时年八周岁，刘童李童不存在长幼差序 ，切且不存在正当防卫情况
，又不属于血亲报仇的司法特例，法理上不存在宽宥的必要；

3.刘縻子索豆在先 ，拳殴在后
，李童停手后依然掌推李童，因此属于故意杀人情节 ，主观恶意明显；

因此
，弘历作为司法权力的最高代表做出判决，判处罪犯刘縻子绞刑并将刘犯伏法。

实际上 ，清代法律对未成年人的保护体现在对于受害人的保护，而非对加害人的保护
，相比欧美法系的一刀切，显然更符合现代人道主义共识
。